现在位置:范文先生网>心得体会>读后感>在细雨中呼喊读后感

在细雨中呼喊读后感

时间:2023-05-02 10:49:31 晓丽 读后感 我要投稿
  • 相关推荐

在细雨中呼喊读后感(通用16篇)

  读完某一作品后,大家对人生或者事物一定产生了许多感想,何不写一篇读后感记录下呢?那么你真的会写读后感吗?下面是小编帮大家整理的在细雨中呼喊读后感,仅供参考,欢迎大家阅读。

在细雨中呼喊读后感(通用16篇)

  在细雨中呼喊读后感 1

  在整个阅读过程中,都笼罩在一种无可名状得淡淡的哀伤里,仿佛自己成了书里茫然无措的孩子们的综合体。故事里的那个时间段,似乎大人有着绝对的理由对孩子不负责任、辱骂、驱赶甚至伤害。根源,是他们对于贫困的厌恶及惧怕,对于自身的绝对优先和对其他各式生命的冷漠。而作者,竟以小孩子天真简单得思维来表现这种无情但无奈的现实。

  唯一带给过孙光林些许家庭温暖的是王立强和李秀英,和他们诡异的小家。可王立强却出轨并自杀了,李秀英也神叨叨的就随意丢下了孙光林。可孙光林并没有表现出我所期待或者说我所以为的理所当然的痛不欲生,相反,他竟然独自回了南门。他和这本书里的几乎所有的其他孩子,都想到了活下去的办法。我最直观的感觉,就是眼泪多次呼之欲出,却又因接下来看似离奇却顺理成章的转折而忘记滚出来。

  我所期待了解的孙光林幸福的大学生活,最终还是没有现身。感觉仿佛一直被蒙在一层朦胧的灰色纱布中,透不过气来又不至于窒息。

  这本《在细雨中呼喊》书看似有些混乱的回忆录,最终又极其合乎逻辑又令人惊奇的回到了原点,不,不是原点,是回到了南门。我感叹作者无序却不凌乱的条理,他用略带讽刺的口吻,叙述着包括孙光林在内的所有小人物的生命历程。这些生命,在他人眼里,就如作者的口吻一般,是讽刺的,甚至可笑的。而在他们自己手里,是被珍重的宝物,是凌驾于一切之上,无论如何都必须受到扞卫的.珍宝。

  我看不透作者的中心思想。我感觉作者给我展现了一幅有时间感的油画。色调是灰暗的,人物却身穿同样灰暗的服装在画中脱颖而出,携带着各异的表情和流露出千奇百怪的情绪的眼睛。

  或许作者本就是想展现一幅在物质尚不丰裕的年代,人们的生活图景。大部分是自私的,有逆来顺受的,有恃强凌弱的,有怀抱记忆不肯好好活在现实中的,有破罐子破摔的,也有敢爱敢恨的。

  他们共同的特点是对生命的珍视和渴望,也许王立强和祖父自愿求死,但王立强自杀前下意识的想去抚摸他受伤的手,祖父则仰天长啸,等死却无法忍受饥饿。我想他们心底他们的潜意识里,能活一定不求死。那些孩子们,寡妇,冯玉青,孙广才,母亲,国庆家楼下阴森的婆婆,祖父的母亲。

  这幅画,让我吃惊,让我觉得求生是多么重要生命是多么可贵。活着并且活得好是多么唯一多么简单的目的。当然,惠及他人,无损于他人,是必须坚持的原则。

  在细雨中呼喊读后感 2

  今天收到从当当订的书《在细雨中呼喊》有些迫不及待的阅读,几页之后。发现这是自己很久之前读过的书了。但是有些心疼票子,坚持又读了一遍。

  怎么说呢,大概那个年代的记忆总是有些灰色调的。但是余华的铺陈是我喜欢的类型:有倾听的雨声,有触及到的青草,有闻到的泥土的气息,有看到的无边的令人恐惧的黑暗,细细品味总是可以回到那个令人心潮澎湃的'年代。

  1965年估计很多的小说都是以它作为背景描述的,但是《在细雨中呼喊》就是那么的让我窒息。农村人和城里人的差距、少年懵懂的心思、突然死去的孩子、失身于恶霸却不得不委身下嫁的村上一支花。

  但是小说终究还是好的,我是回复高考的受益者,是村里第一个变成城里人的。虽然幼时被父母送给他人抚养似乎斩断了亲情,但是血浓于水,哥哥还是在自己最需要的时候帮了自己。医生家里的孩子也是自己对异性的启蒙老师,可是代价很大。

  写不下去了。生活也许就是矛盾体,总是有失有得,也总是让人不能忘记。我只能说每个人都是有故事的人,只是他的故事我通过书得知了,也感染了我的情绪。我会庆幸自己是活在当下的,也许还应该做些什么让自己活动更好。

  有句话说的很好:如果自己长得不漂亮,那一定要活的漂亮。

  在细雨中呼喊读后感 3

  余华第一部长篇小说《在细雨中呼喊》读后,久久不能平静。这部小说,以小说主人公,孙光林的视角,描写了一个十三孩子,他被亲人所抛弃前后,他所经历的苦难。

  余华在书中以“我”(孙光林)作为第称。回忆了对哥哥孙光平、弟弟孙光明和亲孙才在家南门村的活。其中“兄间的盾冲突”、“孙光林中学时代的活”、“孙家的历史”、“孙光林与养母的活”共同构成全书的主要情节。

  讲述了他与哥哥孙平、弟弟孙光明、亲孙才微妙的关系。在三兄弟互相残杀的过程中,他变得沉默寡,成为饱受虐待的人。

  值得提的是,书中的亲孙广才是个反形象,没有点的慈爱与关怀。在欲望的驱使下,他与哥哥同时爬上了村寡妇的床。在背叛与不忠下,与母亲“长凳之交”下了他(孙光林)。父亲是个爱慕虚荣的人,弟弟救人被淹死后,希望政府的表彰……是个懦弱、贪财、好的人。

  这样的形象,让我不敢相信,他的原型是谁,我们已不得知。但却代表了那个时代的类人群。在我看来,作者是为了突出那个时代性的丑恶。在篇幅很的情节中,万不得已才把“亲”(孙才)写成这样的!

  他小时候的伙伴,一个个因各种原因死去,他一次次经历失去同伴的痛苦。他弟弟因救一个落水邻居家女孩淹死,父亲和哥哥拒绝了女孩家的补偿。要求到县城里报他儿子救人是英雄,县里广播电台播了他儿子救人的事迹。他父亲幻想出县里穿制服的干部,会来慰问他们家。他哥哥幻想英雄家属,他会被安排到县城里工作。那些天他父亲天天走到村头,等县城里来人慰问他们。最后等到春节了,也没有等来一个干部。

  他们在这期间,把家里值钱的东西都卖了,家里所有人都换上了新衣,等待县城干部来慰问,后来发现都穿上新衣服,怕政府部门不给照顾,又都换上了带补丁的衣服。所有的希望和幻想破灭后,他们父子去找被救人家要钱,张嘴就要五百块钱,人家不给后,他们把人家给砸了。这说明了这对父子,把死去儿子当筹码,不成后暴露出来的'丑陋的人性。

  养父因为私情,被一个女同志抓了一个现行。他被单位政委控制了自由,因为养父王立强是武装部干部,他欺骗了看管他了人,偷了两颗手榴弹,跑到举报他的女人家,往这个人家里扔了一颗手榴弹,杀死了这个女人家的两男孩,女人只是受了轻伤。最后他选择的自杀,拉响了一颗手榴弹,养父死了。养母坐船离开了,他以为养母会带上他,可是船来了养母抛弃了他,只留给他唯一财产一个小板凳,他又成了无家可归的孤儿。

  这时十二岁的他,朦胧之中记忆中的家在南门村,他向同学借了钱,坐车去寻找他离开五年的南门村。在一个岔路口遇到了自己的祖父,他祖父也是个被他父亲所嫌弃的一个暮年老人了。吃饭每天都吃不饱。一个故事很感人,一天他祖父故意,把送给他的一碗饭没接住,碗落地打碎。他祖父就喊白瞎这个碗了,这个碗还要传辈呢。他父亲孙广才听出了弦外之音,就破口大骂,给你吃了也没啥用。之后,孙广才开始盼他祖父快点死去,可是他祖父也希望自己早点死去,以解脱这被自己儿子嫌弃虐待的时光。

  故事从他(孙光林)的出生地南门村被亲生父母抛弃开始,结尾又以,他被养父母抛弃后回到南门村结尾。

  故事结尾是他看到了村头的木桥,这是他过去残留的记忆。让他欣喜地感到,他又回到了南门村了。他冒着雨向前跑去,一股热浪向他席卷而来,当他接近村庄时,那片火光已经铺在地上燃烧了,这是他家的房子着火了。这时他看到了一个赤裸着上身的男人,秋夜的凉风吹在他廋骨嶙峋的胸前,他嘶哑地告诉周围的人,有很多东西都已经葬身火海了,他说道:“你们都看到大火了。壮观是真壮观,只是代价太大了”他那时不知道这个人就是他父亲,但是他吸引了他,他走到这个人身边,响亮地说:“我要找孙广才。”

  余华以这样方式做故事结尾,让人联想更为深远。这也开启了小说主人公孙光林,又有了家。同时也是被歧视苦难生活的再次开始,寓意深长……在余华笔下的动荡年代,我们只能通过书中的物,感受他们的喜怒哀乐。

  在细雨中呼喊读后感 4

  用了一天左右的时间,把这本书认认真真的看完了。不是第一次接触余华的作品,先前也读过他的《鲜血梅花》,读那部书感觉不到他的主要思想,总觉得主人公浑浑噩噩,也可能是自己浅薄,理解不到作者的良苦用心。而读这部书,我不得不为他精湛的写作方式和写作技巧所折服。

  这篇文章凌乱却又完整,不是按照时间顺序从过去到现在或从现在到过去,仅仅是一个成了年的人或者是已经在中年的人或者是老者在回忆他那苦涩的童年和青年。文章以一个孩子的视角看身边发生的一切,描写着他内心里面对整个生活的感受,具有很强的震撼性。再加上作者深厚的语言功力,引人入胜的描写,入骨的描述,把环境和心情表现的淋漓精致。作者写得很随意,但却不随便,那一丝丝扣人心弦的描述,把我们一次又一次的拉进时光隧道里,体会这时光一分一秒的蠕动。这本书可以说是一个回忆的时光碎片,一段一段的堆积着主人公生活,那深动、紧张、期待、恐惧却有现实的种种感受的交集。看着幼小的主人公经历着的种种曲折成长故事,我们仿佛就已经看到一个小男孩在南门口徘徊,孤单的背影,慌张的神情。也仿佛感到自己置身于故事里,仿佛自己就在那样的`现实中,看着身边的人一个又一个的离我们而去,我们也一次又一次的体会内心里心灵的嘶喊,我们也一次次的望着友情的猜忌和背叛,亲人的冷落与鄙视,我们也作为一个旁观者看着身边的世态炎凉,人家冷暖……读这部书,读的仿佛就是读我们自己的生活,过去或现在。

  那是一个失败的年代,会为一个表彰而掩盖自己内心失去儿子的悲痛,那也是一个疯狂的年代,竟然在光天化日之下,谈论床上的种种事情,还那么的津津乐道,那更是个悲哀的年代,死亡成了一种解脱,对活着的人的解脱……那个年代,我却看到了现在的影子。

  能拜读到这么深入内心的作品,真是一种幸运。发现读书是一件多么让人深思又痛快的事情,往后的日子里,一定多多的多读好的书。

  在细雨中呼喊读后感 5

  余华是我特别喜欢的作家之一,他的作品以平实的语言叙说着平凡人的苦难生活,冷峻中含着幽默,幽默中令人动容,让人在笑中哭。《在细雨中呼喊》就是这样一部小说。

  这是一本关于记忆的书,以一个孩子孙光林的口吻,重拾了“我”童年至青少年时的一些碎碎叨叨的回忆。“我”是一个不被重视、被人遗忘的孩子,因此“我”以旁观者的眼光清楚地观察着身边发生的一切。父亲孙广才是个彻头彻尾的无赖,祖父孙有元有着漫长到自己都难以忍受的一生,哥哥孙光平得到父亲的重视却以最平庸的方式长大,弟弟孙光明为救同伴第一个走向了死亡,还有隐忍一生、临终前才爆发愤怒的母亲,和我一样沉默、因脑血管破裂而死的朋友苏宇以及倔强、坚强的'孩子鲁鲁,让“我”感受到一丝温暖的养父母王立强、李秀英……众多人物随着“我”的记忆纷至沓来,跃然纸上,串成了“我”独特的成长历程。错综的时空变换、交错的人物命运,令人不忍卒读又欲罢不能。

  这本书不是自传,但余华说里面云集了他童年和少年时期的感受和理解,以记忆的方式得到了重温。的确,正如他所说“以笑的方式哭,在死亡的伴随下活着”,人生是一个漫长的忍受过程,而当饱尝了种种恩怨、悲喜过后,回首一生,我们却无奈地发现自己苦苦追求而拥有的其实都是身外之物,真正属于自己的只有记忆。越远的岁月,记忆反而更清晰。童年,便是记忆的画卷上最重、最真实的一笔。

  生而为人,注定孤独,所以记忆弥足珍贵,所以我们在仆仆风尘中总要停下来回望过去以得到某种慰藉。“一个偶然被唤醒的记忆,就像是小小的牡丹花一样,可以覆盖浩浩荡荡的天下事”。“我”唯一的亲密朋友苏宇之死曾令“我”仇恨满腔,感到周围的一切都变得那么邪恶和令人愤怒,然而,当我后来回忆起他,“苏宇的微笑和他羞怯的声音,在那个月光时隐时现的夜晚,给予了我长久的温暖”。

  余华的小说总能带给读者一些哲学思考:“我们并不是生活在土地上,事实上我们生活在时间里。”诚然,我们在时间的笼罩下艰难前行,直至最后走出时间,与死亡面对。当往事的列车轰隆隆驶来,时间成为碎片,无数记忆中的人和事来回闪现,重新组合,以前所经历的哪怕是痛苦也让我们如此眷恋,因为这才是我们真正拥有的财富。

  在细雨中呼喊读后感 6

  五彩缤纷的世界形形色色的人。我们一路走来在不断的认人识人,不断的认事做事,不断的挣扎对抗,不断的披荆斩棘,不断的升华,自己体现自己的价值。何曾不想做到山蹬绝顶人为峰,自己鼓励自己上山的路是不能休息的,不能往下看的,不要轻易满足现在的自己,定要做人上人。

  但是我们有太多的无可奈何,有太多的`委曲求全,有太多的白眼相看,有太多的冷眼相待,有太多的孤独无助,有太多的无辜冤枉,有太多的含垢忍辱,有太多的低首下心,有太多的帽子被扣,有太多的难言之隐,这就要我们在这条充满荆棘的道路上,有一颗强大的心,能够忍耐能够包容能够控制自己,有超强的控制能做到该收该放能收能放。

  有时我们何曾不想找个人倾诉呢?舒缓舒缓自己,但是人人都有本难念的经,有时我们在路上散步或是跑步,脑海里浮现出美妙而神奇的画面——我就是主宰,万事皆可平,回头一晃,想想也就是想想,不爬坡不上道就是白日做梦,天下没有免费的午餐;有时我们好好的认认真真的淋一场大雨,并彻底放开自己喊出内心深处的千沟万壑,美妙的雨水过后呢?但毕竟我们痛快了分分秒秒。

  随着时间的推移,自身的努力会不断的朝好的方向变的,正如余华所说,我们并不是生活在土地上,事实上我们生活在时间里。因为长风破浪会有时,直挂云帆济沧海。不到长城非好汉,屈指行程二万。饭要一口一口的吃,路要一步一步的,走无论如何朝着自己的目标踏下去。遇到的不痛快独自去雨中浇浇,尽情释放,洗去那些“污垢”,重新上路,正所谓雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。雨中散步别有一番滋味噢,还可以《在细雨中呐喊》。

  在细雨中呼喊读后感 7

  在细雨中呼喊读后感《在细雨中呼喊》是作者余华发表于1991年的第一篇长篇小说。余华因这部小说于2004年3月荣获法兰西文学和艺术骑士勋章。这是一本关于记忆的书。我认为作者表达的是对过去的追忆和反省以及对未来的憧憬。当我们无法探测深不可知的的未来时,过去就成了我们深切的慰藉。

  故事大概发生在上世纪七八十年代的中国。小说以第一人称“我”孙光林展开叙述。在那个将爱包裹的年代里,“我”饱尝了时代的艰辛和不幸。

  在那个年代里,人与人之间的沟通是非常荒谬的,像是嘴上铐着枷锁。孙光林出生在一个贫穷的家庭,在那个年代农民百姓大部分是揭不开锅的,经常是吃了上顿没下顿。父亲孙广才是个粗俗霸道的农民,有一天父亲上了村里粗枝大叶的寡妇的床,从此一发不可收拾。弟弟孙光明死于溺水。一连串的事情让这个家支离破碎,于是“我”被卖给了军人王立强。

  新环境给了“我”暂时的安慰之后,在“我”心中慢慢产生了温暖。但父亲因犯错被人抓住小辫子, 再难做人自杀而死。 常年体弱多病的母亲却独自回了娘家,将“我”抛弃在码头。“我”无法想象今后该如何生活。

  于是“我”想到了南门,曾经的家让“我”产生了一丝欣慰。我收拾简单的行李和沉甸甸的希望踏上了回家之路。在一个分岔路口,“我”遇到了爷爷孙有元,可悲的是祖孙两竟不认识了,故事结束在细雨中的分岔路口。

  小说的`基调应该是沉重的,但其中不乏幽默诙谐的片段。小说在讲到青少年时期的“我”和小伙伴关于“性”时,作者极其幽默有趣的向读者娓娓道来,让人忍俊不禁。

  书里写了许多死:弟弟的死,苏宇的死,祖父的死,父亲的死,母亲的死,养父的死,不同死亡却有着相同的感受:死亡是一种解脱,也是一种回归。当我看到那么多人死去时,心里有一丝悲痛之余,也多了份释然。哭过之后,生活还得继续,可还得继续受。不管生活给了人们多大压力,多大麻烦,人与人之间应该深情,和谐,永远保持那种善良去关怀这个美好有不美好的世界。随着年华的逝去,青春不再,但我们的心应该永葆青春,用最真挚的情感去感受这个世界的冷冷暖暖,酸甜苦辣,世事变迁等等。

  小说在在悲惨结局中结束,给人以无尽的遐想,“我”与祖父孙有元之后到底会发生什么?“我”回到家之后,迎接“我”的命运到底是什么?一次次被人抛弃并不可怕,最重要的是勇于接纳自己,但我们被这个时代折磨的体无完肤时,学会逆来顺受,知足常乐!当岁月的痕迹在我们的脸上留下无情的伤疤时,我们的内心已拥有足够的豁达和宽容。当我们回头看看自己走的路是,发现它是那么的美妙!

  人,首先是活着,可不能仅仅是活着!

  在细雨中呼喊读后感 8

  有人说余华的《活着》令人揪心难忍;而《兄弟》则是幽默和惨烈交相辉映。而这些在我的脑海里都是一片空白,我拾起余华的第一本书,是关于童年记忆的《在细雨中呼喊》。

  每个人都有关于童年、关于往事的回忆,而这些回忆也许因为年龄的原因留下的大多是童年的欢欣与纯真。但是余华书中的“我”,却承受着孩童本不应该面对的太多太多的心酸和无可奈何。书中的“我”,仿佛如一个旁观者,与世无争,冷静而不带任何感情色彩地讲述着一个个事不关己的事,在自己的成长历程中尽管忍受着身旁各种看起来怪异的人的辱骂、殴打、欺诈与恐吓,但自己始终以自己特有的方式寻觅友情,成为自己疲惫内心停歇的港湾,苏宇、鲁鲁、郑亮、国庆都是“我”身边的一个个过客。

  书中的“我”身处一个令人难以置信的家庭,父亲孙广才是个自鸣得意的无赖,处处彰显出自己盛气凌人的架势,每一句扯破嗓子的咒骂,每一个夸张的动作,与其说是强硬的表现,倒不如说展现了其悲哀、虚伪的人生;哥哥孙光平开始的人生是光彩的,但最终也难以偏离平庸的轨道;而作为主人公的“我”,更多地则以孤寂的眼光观察着周遭一切,更多地选择了沉默;弟弟孙光明小小年纪张牙舞爪,却是第一个走向死亡;而母亲则是软弱了一辈子,只有在弥留之际表达了她对世界的失望和愤懑。

  而令我印象最深刻的便是祖父孙有元,在他身上似乎带有些许传奇的色彩,年轻时放荡不羁、敢作敢为并且奋发有为;后来年老时被家庭生活消磨了锐气但仍然充满智慧;与晚辈们斗智斗勇,即使被不孝的.儿子折磨,被年少无知的孙子忽视,他也依旧没有丧失去挑战命运的勇气,哪怕是在即将走完自己人生的前一夜,也同样如此。

  书中人物众多,线索也错综复杂,故事的叙述发展没有固定的模式,余华采用了多种叙述手法,直叙、倒叙、插叙的相互穿插让故事可以一个接一个,如漫天纷繁的花朵,洋洋洒洒。犹如一条宽大的马路上支生出无数分岔开口,每一条路都看不见尽头却都有属于各自独特韵味的风景,或令人流连忘返,或令人厌恶,或令人百思不得其解。但我们也不难发现,无论其中的人物活着的时候是多么有趣亦或是痛苦缠身,在时间的长河里无论他们选择何条道路,但走到终点每个人却出乎意料地发现,结果都只有一个。这里边有太多人具有共同的特点,从哥哥、到弟弟、到孙有才再到各种小人物,反映出现实中人性的丑恶。

  自然地,他们最终都只能极其苦恼地接受死亡,他们夹带着不同的幻想,或平平淡淡,或轰轰烈烈,最终都奔赴向那盛大的死亡宴会,只是消逝的方式有千万种不相同。其中弟弟被水淹死的场景,余华的描写令我震撼:我的弟弟不小心走出了时间。他一旦脱离时间便固定下来,我们则在时间的推移下继续前行。孙光明将会看着时间带走了他周围的人和周围的景色……

  最后我想说,即使人们在人生旅途中会遇到种种磨难,但我们要不断从经历中感悟出:路,还是要走下去的。就像书中“我”的祖父孙有元,一个看似窝囊了一辈子的人,却在生命的最后时刻挺直腰杆站着,让所有人都觉得他从未被打倒,依旧是一个勇敢面对生活的人。所以人生旅途中有太多自己无法控制的,主人公“我”就经历太多磨难,但“我”仍然能找到属于自己心灵空间的一方净土,我们无法把握一切,能把握的却是自己的心。

  在细雨中呼喊读后感 9

  最近读了余华的小说《在细雨中呼喊》,小说以孙家二儿子孙光林的回忆口气叙述了他在二十世纪六七十年代的青少年成长经历,六岁时被送给养父养母的生活和五年后养父去世后又回到原生家庭的种种奇特的事情,文章写的细腻深邃,动人心魄。余华的冷峻风格,余华的现实主义,余华卓越的文字驾驭能力,许多书评里都有详细的解读,我只想谈谈我读了这篇小说后的粗浅的感受。

  看完余华的书,最强烈的感觉是:心里难受。以前看完《活着》是这种感觉,现在读完《在细雨中呼喊》也是这种感觉。难受的地方很多:人生的苦难,生命的压抑,人性的扭曲,现实的残酷,让一贯喜欢“傻白甜”的我抓心挠肝,长吁短叹,无语凝咽,最难受的是:我所没有经历过的过去生活中的那种极端贫穷,因为穷去乞讨,因为穷孩子送人,因为穷不给老人吃饭,因为穷母亲被野狗咬死,因为穷背着父亲的尸体去当铺,因为穷过着粗糙愚昧的生活,贫穷成了几代中国人的噩梦,我终于理解中国人为什么那么爱攒钱,真的是穷怕了,那种饥饿和无助的记忆实在是深入骨髓,让人不寒而栗。所以后来改革开放富起来,解决了十几亿人的温饱是多么激动人心的事啊!

  《在细雨中呼喊》通过敏感孤独的孙光林的叙述对命运对人性进行了无情的剖析批判,写出了文化荒原下的情感绝望,通过底层人物命运的描写展现人类的生存状况以及内心的呼喊,抛开这些深邃主题,我还看见了生命无常,故事的叙述者孙光林年幼的弟弟在河里溺亡,他的父亲掉到粪坑里淹死,他爷爷的母亲在逃荒过程中被野狗咬死,养父王立强拉响手榴弹自杀,好朋友苏宇脑出血而死,看这本书的时候正好家乡岚漪河里正好有个男人跳河而死了,书中人物和现实人物在眼前交相出现,让我晚上锁了几道门都难以睡觉。

  我在写文章时总是想避开生命无常这个话题,但这个话题都一直沉甸甸的压在我的心上,我想起了同是70岁肺癌去世的爷爷和父亲,我想起来30多岁白血病去世的二姐,我想起来莫名早夭的外甥女,我想起了在村里教书时同事那个几岁的胖胖的坐在小板凳上看电视的小男孩,若干年后上初中的时候。在河里溺亡了,几年后她的中年母亲又死于胰腺炎;我的两个身体棒棒的同事曾经的搭档,很短的时间就被癌症夺去了生命,亲戚,朋友,同事,同乡,时不时就有坏消息传来,生命的脆弱,成了难言的彷徨,现实世界的种种是书中的世界的再现,书中的.世界又是现实世界的提炼。人们所能做的就是努力在无常的生命里过正常的人生,为此有的人积极锻炼身体,有的人哀叹人生苦短及时行乐,有的人深思生命的意义。

  小说里写到了几十个人物形象,其中以辛辣幽默的口气写出了庸俗而非同寻常粗鄙的一类人:粗暴无赖的父亲,无知平庸的哥哥,傻气幼稚的弟弟,忍辱负重的母亲,没有廉耻的寡妇,余华的许多文章里都不回避人性的“丑”和“恶”,让人感受到世间的阴郁和痛苦,细雨中的呼喊就是对人性的呼喊,对“人文主义”的寻找。人类对物质生活的追求和对精神生活的追求应该是同步的,缺乏精神的生活无异于动物,粗糙愚昧,无论是贫穷年代的粗鄙庸俗,还是富裕年代的缺乏信仰,都会使人心阴郁,悲剧重叠。如何构建自己的精神世界,如何拥有良好的心态,如何增进人们的文化底蕴,在人性的绝望中焕发生机,不仅是作家的初衷,更是我们每个人的'人生向往。

  在细雨中呼喊读后感 10

  没有特定的时间和空间概念是否让人觉得真实。

  因为《活着》认识的余华,所以便想看看他的其他长篇,于是看完了《在细雨中呼喊》。刚开始看的时候觉得这本书没有丝毫逻辑,也许是因为我记忆力不好,所以全部看完后又大概的看了看才了解了它的大概框架。这本书以孙光林的角度来写他周围的人发生的事情,不是按照时间顺序,也不是先写某个人再写某个人,总觉得作者好像想写什么就写什么。给我的感觉就是天马行空,好像真实发生一样。

  我不喜欢他的父亲孙广才。其实这本书的每个人物几乎都是比较负面的,但是我最为不喜欢的还是他。按照小说顺序来说,当他的儿子孙光明因为救人而牺牲了时,他并没有一丝的悲伤反而希望利用这个机会让自己发达起来,后来得知没有希望后,竟然又去被救的人家要钱。他还把自己的二儿子送给别人,除了父亲无能,我实在想不出其他的缘由。这些情节反映出的父亲形象着实让人感到悲哀。他的当家人形象也是十分糟糕,他与同村的寡妇牵扯不清,从家里拿很多东西送予那个寡妇。他的好色不仅仅体现在这里,他骚扰自己儿子的未婚妻,导致儿子被退婚,孙光平直到二十四岁才找到一个岳父瘫痪在床。孙广才不仅仅做了这些事,他对他父亲的态度也是十分恶劣,“我父亲后来就让祖父坐在一把小椅子上,我的祖父在吃饭时只能看到桌上的碗,看不到碗中的菜。”当我看到这句话时,心里感到极其心酸,孙广才就是这样苛刻的对待他那亲生的父亲的啊。

  这样细细想来,仿佛其中的每一段情节都互相有着千丝万缕的联系。当我被父亲送给王立强抚养后,认识的国庆,然后王立强出轨被抓我又回到了南门,认识的苏宇、郑亮、苏杭。通过郑亮的.父亲因为早年与孙广才认识又产生了一些对孙广才的侧面描写。在南门生活时候知道的冯玉青,长大后与她的儿子鲁鲁相识……

  孙光林的经历很多,但父亲始终占了很多的篇幅。他的祖父所占的篇幅也不少,我依旧费解为什么他的祖母会嫁给他的祖父,也许是因为在当时算是合适吧,作者没有细写。孙光林离开南门后的事情也没有写,只是写了一些南门和孙荡的人和事。后来写他父亲给他写信跟他说孙光平砍他,可是作者并没有写孙光林的反应,我猜也许是一笑置之吧。

  读长篇小说也就是读很多人的故事吧,莫言曾说过写长篇小说的人内心会有巨大的框架,复杂的人物关系都可以处理的很好。我想,这本书的每个人物都很丰满,情节也很生动,应该符合他所说的那个标准吧。

  我喜欢这本书,若干后也许会有不一样的理解。

  在细雨中呼喊读后感 11

  余华在这本书里写了一个少年,并用少年的眼睛看到60年代末70年代初的江南农村和小城镇上一家人的命运。父亲是如此混蛋和精明,哥哥如此平凡和无奈,爷爷是那么可怜和可恨,妈妈一生操劳和负重。少年和他的朋友们一样,每人都有孤独的童年,恐惧的青春期,以及幼小无奈的'敏感。

  看过后,你会想起白先勇的《寂寞十七岁》如同柠檬,那酸涩有些直接了,而余华的《细》则是白切鸡,在享用文字大餐的同时,舌尖回味着浸白切鸡的高汤。大师的妙笔在于留白,余华把少年的青涩,寂寞,渴望和善良都藏在留白中了,如同高汤煨着一锅肉,在读者跟随父亲爷爷哥哥的命运起伏时,始终忘不掉少年那双清冷和安静的眼睛。

  如果说余华写《活着》是眼含泪水,《细》中则变得保持一小段距离冷酷地看着生活,在《兄弟》中,余华笑了。如他在序言中引用贺拉斯的话“我们的财产,一件件被流失的岁月抢走。”那些人们经历过的苦痛和遗憾,在回忆时终于不再带来伤害,有什么能阻止我们微笑呢?生活算得了什么?

  余华的语言没有牵强的假幽默,没有自己感动的煽情,总是出人意料的形象,比如“他的喊叫像破碎的玻璃片一样纷纷扬扬。”比如,“活着的人是无法看清太阳的,只有临死之人的眼睛才能穿越光芒看清太阳。”整篇作品一如题目《细雨中呼喊》,成人世界是阴天的灰,而少年与朋友间短暂的友谊和童年游戏是其中白,间或的阳光是那个晦色年代人性的呼喊和渴望。

  在细雨中呼喊读后感 12

  再次“见”到鲁鲁,我已为人母。时间是在前些天的一个晚上,躺在床上睡不着觉,随手翻开了余华的《在细雨中呼喊》。就这样,一个活泼、可爱、倔强、孤独、可怜的小男孩再次出现在我的眼前,在那一刻,内心有一种强烈的冲动——想把鲁鲁抱在怀里,想为他撑起一片广阔的天空,让他健康、快乐地成长。

  可以说,第一次见到鲁鲁,他就深深地打动了我。依稀记得那是在大学时代,偶尔一次逛书店,看到了《在细雨中呼喊》这本书,之前已经读过余华的《活着》,我再一次被余华那压抑、忧伤的语调所吸引,冲动之下买下了这本书。

  由于自己年龄的增长和心境的变化,两次见到鲁鲁的心情已大相径庭:第一次的.最大的感觉是可怜,为鲁鲁可怜的命运而流泪、不平;而这一次是心疼,想为他做点什么来减轻这不公平的命运带给鲁鲁的伤害。

  鲁鲁的悲惨命运来源于他的母亲——冯玉青,她的鲁莽、轻率使他的爱情之路颇多崎岖,她先是爱上了村里的无赖——-王跃进,这个男人在占有了冯玉青后娶了别的女人;冯玉青在第一次感情受挫之后,跟着一个卖货郎私奔他乡。几年后,卖货郎不见行踪,冯玉青带着一个小男孩——鲁鲁回到了县城,当起了单身母亲。孤儿寡母的不易最终迫使冯玉青走上了卖淫的道路,正是这条道路最终把她送进了监狱,也使鲁鲁失去了唯一的依靠。

  如果仔细品味冯玉青和鲁鲁母子俩的生活,你就会发现这里面流淌着一种幸福——酸涩的幸福。母子俩相依为命,尽自己最大的力量保护着对方。鲁鲁,一个年仅七岁的孩子,就知道体谅母亲了!对于母亲的打骂,他心甘情愿地承受着,没有抱怨,没有记恨。而当冯玉青坐牢后,鲁鲁又一个人几经辗转找到了母亲。

  鲁鲁是一个倔强而孤独的孩子,由于“来历不明”,鲁鲁受到同伴们的歧视和排挤,然而他内心又是非常倔强和坚强,当别的孩子欺负他时,他坚决反抗,不退缩,不求饶,他的脆弱只有在他那虚幻的哥哥面前表现出来。

  “艰难困苦,玉汝于成”,鲁鲁,尽管你不能选择人生的起点,你的人生一定会朝着你所希望的方向前进!

  在细雨中呼喊读后感 13

  今天收到从当当订的书——《在细雨中呼喊》有些迫不及待的阅读,几页之后。发现这是自己很久之前读过的书了。但是有些心疼票子,坚持又读了一遍。

  怎么说呢,大概那个年代的记忆总是有些灰色调的。但是余华的铺陈是我喜欢的类型:有倾听的雨声,有触及到的青草,有闻到的泥土的气息,有看到的无边的令人恐惧的黑暗…细细品味总是可以回到那个令人心潮澎湃的年代。

  1965——估计很多的小说都是以它作为背景描述的,但是<在细雨中呼喊>就是那么的让我窒息。农村人和城里人的差距、少年懵懂的心思、突然死去的`孩子、失身于恶霸却不得不委身下嫁的村上一支花……

  但是小说终究还是好的,“我”是回复高考的受益者,是村里第一个变成城里人的。虽然幼时被父母送给他人抚养似乎斩断了亲情,但是血浓于水……哥哥还是在自己最需要的时候帮了自己。医生家里的孩子也是自己对异性的启蒙老师,可是代价很大。

  写不下去了。生活也许就是矛盾体,总是有失有得,也总是让人不能忘记。我只能说每个人都是有故事的人,只是他的故事我通过书得知了,也感染了我的情绪。我会庆幸自己是活在当下的,也许还应该做些什么让自己活动更好。

  有句话说的很好:“如果自己长得不漂亮,那一定要活的漂亮”。

  在细雨中呼喊读后感 14

  这是一本看似平淡无奇但却能令人爱不释手的一本书,从书中我们看到的不仅仅是他们的生活人性的复杂更重要的是透过这面镜子看到了我们自己反思是这本书带给我们的最大意义然而反思的并不一定是对自己的过错省察也要学会去理解不那么至善至美的自己了解自己的内心学会悦纳自己找到一个合适的平衡点或许才是我们作为读者能收获的最宝贵的东西。

  我的父亲和哥哥开始了他们短暂的红光满面的生涯。他们一厢情愿地感到政府马上就会派人来找他们了。他们的`幻想从县里开始,直达北京。最为辉煌的时刻是在这年国庆节,作为英雄的亲属,他们将收到上天安门城楼的邀请。我的哥哥那时表现得远比父亲精明,他的脑袋里除了塞满这些空洞的幻想,还有一个较为切合实际的想法。他提醒父亲,弟弟的死去有可能使他们在县里混上一官半职。虽然他还在念书,但作为培养对象已是无可非议了。哥哥的话使父亲令人目眩的空洞幻想里增加了实在的成分。孙广才那时搓着双手,竟然不知该如何表达内心的激动了。

  眼看已经没有希望成为英雄之父的孙广才,重新体会到了金钱的魅力。他要那家人赔偿孙光明的死,一开口就要价五百元。他们被这要价吓了一跳,告诉孙家父子不可能有那么多钱。然后提醒今天是大年初一。

  在细雨中呼喊读后感 15

  “人们对在面对过去时会比面对未来时更有信心,因为未来充满了冒险,充满了不可战胜的神秘,只有当这些东西结束以后,惊奇和恐惧也就转化成了幽默和甜蜜,这就是人们为什么如此热爱回忆的理由。”

  余华以一个活于凡世的上帝的视角,用平静又看似淡漠的心态,利用孙光林的前半生,通过回忆他的一生,从孙广才、孙光明、苏宇的死,和孙光林的看似荒谬的经历中透出人性的苍白、命运的无情和人生的悲怆,以及孤独。余华借此表达回忆的伟大,在孙光林回忆起屈辱和卑微的往昔时,变得心平气和,好像不曾经历过那些苦难一般。人们之所以喜欢回忆仅仅是因为人们出于对美好的向往会不自觉地模糊回忆中痛苦和恐惧的部分,让美好的'部分变得更加美好,因此人们喜欢回忆,因为它比现在和未来看着都更加美好。

  荒诞的情节,灰色的语调,像每个人的人生一样,没有那么多的诗和远方。苦难一直存在,贯穿于过去,现在,未来,不能逃避,那就面对,在灰蒙的细雨中呼喊过后,再回首,眼中还会有光芒。也无风雨,也无晴。

  在细雨中呼喊读后感 16

  很早看过余华的《活着》和《兄弟》,心被故事牢牢吸引,随着书里的人或哭或笑,而没有注意写书的余华。近来读他写的<在细雨中呼喊>,里面的很多句子都让我反复默读,不由得佩服这个余华,同样的汉字,经过他的排列,就有了不同的味道。这让我想起很早看余光中散文和诗歌时的感慨,他对文字的驾驭让我有很美得感受。

  文字在余华这里,不再是符号,而是一只画笔,他用这只画笔细腻的描画出一幅幅场景,在这些场景里,似乎能感受到时间的流动,能看到人性扭曲的丑陋,也能看到人性中善的温暖,在绝望中也蕴含着希望。

  我看到孤独敏感的孩子对爱和友谊的渴望。医生用手掌抚摸额头来了解小患者的体温,对于一个孤独的孩子来说却是亲切感人的抚摸,因为对爱的抚摸的期待,使这个孩子躁动而且更加孤独。

  这个孩子能看到祖父慈祥的目光,也能看到养父羞愧而又疼爱的目光。这些,都温暖着他幼小善感的心。

  六岁的鲁鲁,用想象中的哥哥来保护自己,与生活做着抗争,妈妈粗鲁的态度也不能打消他对妈妈的依恋。一想到书上写着鲁鲁在监狱外面的大树下风餐露宿,因为能和妈妈的目光相遇而欣喜时,我就不由得哽咽。妈妈,是家,是温暖,幼小的鲁鲁知道这些,所以,不管怎么样,他不离开妈妈。

  书里写了弟弟的死,苏宇的死,祖父的死,父亲的死,母亲的死,养父的死,不同的`死亡方式却有同样的感觉:死亡是一种解脱,是一种回归。所以,看到这些人一个个死去的时候,我眼里有泪,心里却不再恐惧。哭的时候要大哭,哭完,生活还要继续。

  不管生活怎么样,人应该深情,温柔,真挚的去爱身边的家人和朋友,用心里的善来体恤他们,怜爱他们,理解他们而不是抱怨憎恨和伤害。

  为什么有的人会被生活淹没,有的人却能挣扎出来,我想,这需要一种力量,这种力量,不仅仅是对活着的热切渴望,更重要的是来自对爱的呼喊和渴望。

  我期望随着年华的逝去,我能有一双清澈,透明,温暖的眼睛,而不是那种混浊,麻木,冷漠的眼睛。

  人,首先要活着,可不能仅仅只是活着。

【在细雨中呼喊读后感】相关文章:

《在细雨中呼喊》读后感赏析03-30

细品的作文12-23

细品无奈作文09-08

细品优秀作文08-04

细柳营教学反思04-08

母爱细无声作文03-30

《细米》高一读后感范例3篇 推荐《细米》作文07-09

细米读后感06-10

《细米》读后感06-29