现在位置:范文先生网>报告总结>调研报告>对我区学校服务性收费的调查

对我区学校服务性收费的调查

时间:2022-08-15 03:40:28 调研报告 我要投稿
  • 相关推荐

对我区学校服务性收费的调查


        4月上旬,区教育局对我区自2004年以来的教育收费情况进行了深入调研,调研内容集中在群众反映比较强烈的学校服务性收费方面,即学校食堂、商店的收费情况,并剖析了一所农村中学和一所中心小学。调查结果如下:

一、两所学校涉及服务性收费的基本情况

对我区学校服务性收费的调查

中学共有专职教师53人,工友14人(其中食堂有工友12人,设职为主管1人,保管1人,出纳1人,师傅9人;商店有经理1人,售货员1人),在校学生864人,16个教学班(其中七年级4个班,八年级5个班,九年级7个班),八年级和九年级学生实行寄宿制,共有寄宿生500人(其中男生330人,女生170人),占在校学生总数的57.9。中学学生食堂早餐搭餐509人次,中餐754人次,晚餐504人次,分别占在校学生总数的58.9、87.3、58.3;收费标准为每餐上交0.2kg大米和1.5元钱,寄宿生每100餐结算一次,非寄宿生每30餐结算一次;早餐供应米粉、稀饭、包子、馒头等,中餐、晚餐保证一荤、一素、一干菜;学生就餐形式为以班为单位排队在两个窗口定点购买。食堂进货采取食堂主管和教师轮班的集体采购制,采购地点多为城区定点。商店进货采取形式和食堂相同,学生消费完全自愿。2004年,该中学学生食堂毛利润208553元,利润率为31,商店毛利润34239元,利润率为45,两项利润合计共173594元。利润分配为发放政策性补贴126198元,节假日补足15900元,工友工资49000元,行政开支7000元,其他(含校舍维修、电脑升级改造等)44694元。

中心小学共有专职教师19人,工友4人(其中后勤主管1人,食堂师傅2人,商店售货员1人),在校学生528人,寄宿生91人,占在校学生总数的17.2,在校搭中餐432人,晚餐94人,分别占在校学生的81.8,17.8。中心小学食堂、商店的收费及管理动作模式与中学相仿。2004年,该中心小学学生食堂毛利润60455万元,利润率为33,商店毛利润10336万元,利润率为42,两项合计56791万元。利润分配为发放政策性补贴38000元,节假日补足5700元,工友工资5700元,行政开支1500元,其他(含校舍维修、操坪扩建、电脑升级改造等)11591元。

二、利弊分析

学校商店、食堂的存在由来已久,其出发点是服务全体师生,服务教育教学。虽然近年来由于受教育投入不足与教育经费紧缺、优质教育资源不足与社会群众需求强烈这两个主要矛盾的困扰,这一宗旨有所偏离,但总的来说还是利远远大于弊。

利:一是为师生生活服务提供了保障。学校开办的商店、食堂基本能够较好的满足师生的生活所需,同时为他们节省了大量的时间和精力用于工作学习。二是为学校的规范管理提供了保障。学校开办商店、食堂之后,一方面杜绝了小商小贩随意进出校园、干扰正常教育教学秩序的现象,同时消除了学生的饮食安全隐患,另一方面禁止学生随意外出,将学生的所有活动纳入了学校的管理范围之内,避免了学校监管教育真空的出现。三是为学生的养成教育搭建了平台。学校是教书育人的场所,学生在学校就餐购物,有利于培养学生的集体主义意识,使之从小养成独立生活、勤俭节约、正确消费的良好习惯。四是为“留守学生”的教育管理提供了保障。据统计,该中学有“留守学生”371人,占在校学生总数的43,中心小学有“留守学生”143人,占在校学生总数的27,这部分学生由爷爷奶奶等进行隔代教育显然存在问题或不尽理想,而教育责任又无疑落在了学校肩上,学校只有实行寄宿制,办好商店、食堂才能满足这部分学生的实际需要,才能解除打工家长的后顾之忧。五是为学校的正常运转提供了经费保障。学校商店、食堂的收入是学校正常运转经费的重要来源,以该中学为例,2004年,学校学杂费收入仅为195030元,而正常支出却有办公费18831元,差旅费4304元,水电费39126元,政策性补贴126198元,租车费3230元,会务费9530元,教学教研费11101元,津贴费68455元,文体宣传费3026元,招待费6384元,报刊费384元,中考费35786元,电脑室升级改造、安装多媒体教室费89992元,职能部门摊派罚款13000元,合计385465元,收支两抵经费缺口为190435元。在政府投入无能为力的情况下,如果没有商店、食堂的收入用于弥补教育经费的不足,其运转状况可想而知将是何等的艰难。

弊:一是加大了班主任的工作量,激发了学校和学生家长的矛盾。学生的伙食费都由班主任督促收取后统一上交学校,并且完成情况往往与班主任津贴挂钩,加大了班主任的工作量;寄宿学生在学校吃三餐的每期要交伙食费近600元,这对于农村家庭来说是一笔不小的开销,个别家长反映较为强烈。二是商店、食堂设施设备落后,经营理念匮乏。该中学食堂面积不足600平方

【对我区学校服务性收费的调查】相关文章:

高速公路服务区典型事迹08-20

服务区自检自查报告01-27

服务调查报告02-19

服务调查报告范文08-23

区三农工作情况调查实习报告08-24

农村信用体系试验区建设工作调查08-24

关于我区“城中村”现象的调查与对策建议08-17

区教育局干部联系学校制度08-23

区粮食局三服务一争创活动总结08-24

国家卫生服务调查工作总结08-24