读《巴黎圣母院》心得
我们从一些事情上得到感悟后，心得体会是很好的记录方式，这样有利于培养我们思考的习惯。那么心得体会怎么写才能感染读者呢？下面是小编帮大家整理的读《巴黎圣母院》心得，仅供参考，大家一起来看看吧。
读《巴黎圣母院》心得1
埃斯梅拉达是一个美丽善良的女孩，白天以街头艺人的身份生活，晚上和流浪汉乞丐一起生活。乞丐尊敬她，因为她富有同情心，乐于助人。有一次，她救了诗人甘果瓦，并想成为他的妻子。还有一次，她可怜那个丑陋的敲钟人，给他水喝。但这样一个高尚的女孩却被副组长吸引住了，副组长表面上德高望重，内心却很邪恶，充满了欲望和嫉妒。出于情欲，他指示敲钟人劫持埃斯梅拉达；出于嫉妒捅了法比乌斯一刀，陷害了埃斯梅拉达。他杀了埃斯梅拉达，因为他得不到她的爱。其实那个时代也有很多像副组长这样的恶人，也反映了那个时代的黑暗和底层人民的无奈。就像小说里一样，埃斯梅拉达被陷害绞死，无家可归者袭击圣母救她，慷慨悲壮，发人深省。加西蒙多是一个独眼、驼背、耳聋和跛足的弃儿。他外表丑陋野蛮，内心却纯洁高尚。一开始副组长收留了他，让他做什么都行。他做任何事都像狗一样盲目。但是自从他遇到了埃斯梅拉达，得到了她的帮助，他感受到了人性的温暖，愿意赴汤蹈火，为她牺牲一切。埃斯梅拉达被绞死后，识破了副首领的真面目，把他从院子顶上推了下来。最后的遗憾：“啊，这是我爱过的一切！”我在埃斯梅拉达身边结束了生命。
这不仅是一个史诗般的`爱情故事，更是对人性的拷问：我们能说出世间的善、恶、美、丑吗？作者把美与丑的对比推向了极致，就像敲钟人和副领导的对比，反对崇高与邪恶，震撼人心。也许我们真的可以从这个故事中读到一些东西。作者的真正目的是希望我们能分清什么是善，什么是恶，什么是美，什么是丑。结合我们现在的现实生活，真的能发现很多漏洞：不知道什么时候，什么地方，不良的社会道德在我们身边蔓延。虽然很多公益广告都在大力鼓吹这些不良风气不要害我们，但还是有一部分人忍不住动心，不顾善恶美丑，误入歧途，落得个悲惨的下场。
所以一定要明辨是非，为社会多做贡献，让善、美、文明之风永远吹遍全世界。
读《巴黎圣母院》心得2
一本名著，一个故事，一次心灵的洗涤。《我的大学》是法国作家雨果创作的第一部大型浪漫小说。这是一部戏剧作品，从强烈的风格上反映了雨果的人道主义思想。
被誉为命运三部曲之一的《汤姆叔叔的小屋》，以15世纪法国黑暗的社会制度为背景，揭露宗教的虚伪和统治者的丑恶面目，歌颂下层劳动人民的善良、友谊和高尚品质。其中，小说中的人物塑造了善、恶、美、丑的`人物形象，即——354——，虔诚、毒蝎心肠的副主教克劳德，以及悲惨的少女Ese Mekdara一个丑陋善良的敲钟人Kazimodo，以强烈的对比手段为小说增添了多彩的笔触，凸显了小说的悲剧色彩。
小说的字里行间，处处体现着人间人情的温暖和温情，给了我们真谛，让我们重新审视美丑的意义。也许在丑陋的面孔下，隐藏着一颗善良纯洁的心；也许在英俊潇洒的外表下，隐藏着一个卑鄙扭曲的灵魂。培养一颗善良真诚的心去待人处事，而不追求外表的美丽，才更高尚。
克劳德副主教虽然虚伪，但扭曲的人性却让他做出了恶的事情，让读者义愤填膺。巧合的是，那天广场上人很多，老人、年轻人和孩子都在享受节日的快乐。但是，我看到一个西装革履的大叔拉着一个老奶奶去卖一块玉：“阿姨，这块玉是我在缅甸的客户买的。我急需钱。我卖20xx块给你。”玉是假的，上次我奶奶也是这样被骗的。我不禁在想：一个衣冠楚楚的男人怎么能骗老人呢？我真的为他感到羞耻。
《巴黎圣母院》用强烈的对比手法讲述了现实中常见的现象，发光的是人们对善恶美丑的真实较量，反映了雨果对每个人都有良好品德的强烈渴望。阅读名著让我们的天性焕发青春，开启了心灵之旅，点亮了智慧之灯，成为我们永恒的快乐！
读《巴黎圣母院》心得3
在我欧洲之行的第十一天，我来到了这座举世闻名的教堂巴黎圣母院——。巴黎圣母院是一座哥特式教堂，是古代巴黎的象征。它坐落在巴黎中心的塞纳河上。
我一进那宏伟的大门，就感受到了它神秘的气息。这座教堂于1345年竣工；十八世纪的法国大革命；1840年，拿破仑掌权；时至今日，以其悠久的历史和悠久的文化底蕴，见证了十几个世纪的革新，几十代人的`生活、兴趣、繁荣和发展，十几项重大活动。它闪烁着法国人民的智慧，反映了人们对美好生活的追求和向往。
圣母院比花园安静。闪烁的吊灯和那时一样古老，彩色玻璃窗和那时一样耀眼，神圣的气息和那时一样不可侵犯。教堂内部极其朴素、严谨、庄重，装饰很少。进入教堂内部，无数的竖线吸引着人们的目光，几十米高的拱顶在昏暗的灯光下隐隐闪烁。带着宗教的遐想，似乎是一个美丽的天堂。圣母院右侧摆放着一排排的烛台，几十根蜡烛映出庭院里的温柔气息。抬头望去，顶部并不金碧辉煌，柔和蜿蜒的条纹散发着教堂的严肃。坐在椅子上，我的心似乎被感染了，这一幕给我留下了深刻的印象。舍不得走，一见钟情，这就是巴黎圣母院的魅力。
走出去，慢慢思考，看着这个神圣的殿堂，记录着历史的辉煌。时至今日，巴黎圣母院仍然是法国哥特式建筑的杰出杰作，几乎保持了其原有的风格。静静沉思，不知道谁会翻开这美丽的新篇章！——这个圣堂！
读《巴黎圣母院》心得4
说到“缺陷”，我认为“缺陷美”也未尝不是雨果创作《巴黎圣母院》的一个成功之处。雨果笔下的卡西莫多决不是一个完美的人物：卡西莫多被副主教克洛德收养。对卡西莫多来说，克洛德是他的“再生父母”，他对他只有惟命是从。然而，为何卡西莫多在爱斯梅拉达的问题上对副主教有了一丝“叛逆”之心呢?——副主教得不到爱斯梅拉达就要将她处于死地，而卡西莫多却誓死保护着她。这难道是因为卡西莫多也认识到了克洛德肮脏的内心以及封建教会势力的黑暗吗?我想，对于卡西莫多来说恐怕有些“勉为其难”了。他这么做只是因为他对爱斯梅拉达的爱，虽然这是一种富有“自我牺牲”精神的不求回报的爱，但在某种程度上来说还是自私的。不然的话，就不会有卡西莫多和流浪的乞丐们在巴黎圣母院的那场大战了。关于这一点，我了解到有人说这是雨果塑造卡西莫多的一个败笔。但是我想，卡西莫多有了“缺陷”才显得真实——他不是一个神，而是一个人，一个普通人。
最后，戏剧性的场面也是《巴黎圣母院》吸引我的一个原因。卡西莫多在众人的嘲笑声中戴上了“丑人王”的花环;他誓死保护爱斯梅拉达却又是道貌岸然的克洛德的'帮凶;他刚在钟楼上目视着自己心爱的姑娘嫁给了“绞架”，却又不得不再将自己的“再生父母”摔成碎片……作为一部浪漫主义著作，戏剧性的场面即给我们以扣人心弦的震撼，又把人物之间和自身内心和的矛盾冲突表现得淋漓尽致。一幕幕场景栩栩如生，我仿佛身临其境。
夸张的描写、强烈的对比、“缺陷美”的成功塑造、戏剧性的场面烘托，以上的这些写作特色使得雨果的《巴黎圣母院》当之无愧地成为了浪漫主义作品的典范。
读《巴黎圣母院》心得5
什么是美?什么是丑?读完雨果的《巴黎圣母院》，我从中找到了谜底。
爱斯梅拉达美吗?当然美。她能歌善舞，魅力四射，可恶怡人;然而令她真正登上美的殿堂则是因为她心肠仁慈、对恋情的矢志不渝。沙多倍尔美吗?他俊秀洒脱、风骚倜傥、伶牙俐齿;然而他真才实学、摆弄情感，是一个地隧道道的'纨绔子弟，你能说他美吗?敲钟人加西莫多美吗?他独眼、驼背、跛足、哑巴，形容丑恶，令人避而远之，然而他心灵纯粹高贵、勇敢机灵、嫉恶如仇，你能说他不美吗?克洛德美吗?他学识广博，申明显赫，然而他心坎阴险、手腕卑劣，是一个一本正经的伪正人。这样的人怎能谈得上美?那群乞丐，衣衫破烂、龌龊肮脏、位置低下;然而他们敢作敢为、极富正义感。他们不也令人肃然起敬，布满着动听的美感吗?由此可见，美更重视的是心灵，是内在，是品格;而不是表面，不是言辞，不是地位。
这是何等朴实的情理!然而世间又有多少人清楚其中的真理。君不见，大巷之上，身着奇装异服，发染五彩之色，满口粗言俗语，招摇过市而自认为美者，有之;公共汽车中，目中无人地大声喧闹、接听手机而自以为张扬个性者，有之;娱乐圈内，作为大众人物的明星大腕吸食毒品、闹事斗殴、生涯腐烂而自以为洒脱、不可一世者，有之……试问这些人能明确什么是美，什么是丑吗?恐怕是他们以丑为美、妍媸不分吧。
读《巴黎圣母院》心得6
圣母院里的钟次第地敲响，咚咚，咚咚……沉重地，凄婉地，好像在陈述着一个故事。
那是些浓烈得化不去，深刻得褪不了的形象：独眼的敲钟人伽西莫多，美丽善良的爱斯梅拉达，还有渊博却邪恶的克洛德副主教。
初始，伽西莫多的出场仿佛给我投射了一个丑恶的影象。他的独眼，他的聋哑，他的驼背，他的巨大和丑陋都让我先入为主地把他当作了大反派。婴儿时，他是一个人人见了都想把他烧死的丑小鸭;青年时，他是一个表面风光但人人唾弃的“愚人王”。他的脸仿佛注定了他就是恶魔的化身。到后来，我才看清他那清澈、崇高的灵魂。他对像使唤奴隶一样，役使他的克洛德忠心耿耿，这是怎样的一种单纯?他对曾经对他有恩的爱斯梅拉达，用尽全部生命的悉心照料和赴汤蹈火，是怎样的一种如火一般刚烈的爱情?他受尽了人世间的歧视和欺凌，却又满足的，勤劳的当着他的敲钟人。如此美丽，如此可敬的人性难道在他那丑陋的外表下就一文不值了吗?
相比而言，如果说伽西莫多的外表丑陋，那么克洛德的心灵便更加令人鄙视。一开始，良好的背景让我觉得他是个学识渊博的善良人——他收养了丑陋的伽西莫多，他是人人敬畏的副主教……。但是当故事的情节愈演愈烈时，我读懂了他精神世界中的畸形。他不择手段地“爱”，让他卑鄙地，变态地劫持爱斯梅拉达，并且因“爱”成恨地要置她于死地。这是一种自私的，低微的'，霸道的“爱”，充满了病态的“爱”，那不算是爱，只是伤害……
然而，那书中最美的笔墨都倾注在了爱斯梅拉达身上：她美丽，因为她有一张天真清纯的脸孔;她善良，因为她的内心充满了同情和爱心。她可以为了保存甘果瓦的生命而嫁给他，她给饥渴难堪却无人理睬的敲钟人送水……她有菩萨一般无人能及的心肠，她有倾国倾城的美貌，她是善与美的化身!
怎么能不引起我的思考?人性的层层面面是多么复杂却简单：尽管人的精神世界是双面的，没有完全的丑，也没有绝对的美。但是，美就是进步的方向，美就是最原始的目的。就像书中说得那样：
“美就是完整，美就是全能，美就是唯一有生命力的东西。”
读《巴黎圣母院》心得7
去年我生日的时候，我妈送了我一套书，都是名人写的，比如夏洛特。勃兰特，雨果，巴尔扎克，斯托夫人，高尔基。我最感兴趣的是雨果的第一部浪漫小说——《简爱》。
埃斯梅拉达是一个美丽善良的吉普赛女孩，白天靠跳舞和购买艺术品为生，晚上和一群自称“乞丐王国”的穷人生活在一起。她的美貌如此美丽，以至于她被杀死了。国王卫队队长法比乌斯已经有了未婚妻，但是被埃斯梅拉达的美貌所吸引，把她骗走了心。当法比乌斯和她约会时，一个黑人刺伤了他。黑人逃跑了，其他人以为埃斯梅拉达刺伤了她。在法庭上，她被迫承认刺伤了法比乌斯，最后被绞死。事实上，穿黑衣服的人是神父弗罗拉，他刺伤法比奥是因为他想要埃斯梅拉达。
卡兹莫多救了她，在圣母院避难。他是埃斯梅拉达的守护神。然而，埃斯梅拉达被国王卫队乱箭射死，卡齐莫多被从圣母院抛下摔死，紧紧抱住埃斯梅拉达的身体，化为尘土。
在这部小说中，我最欣赏和喜欢的.是极其丑陋的卡齐莫多，四面体的鼻子，马蹄形的嘴巴，眼睛完全被大肿瘤覆盖，让人觉得毛骨悚然。但闪光的不都是金子。卡兹莫多有一颗善良、美丽、纯洁的心。他像保护翡翠一样保护埃斯梅拉达。
《悲惨世界》，它教会我坚强！
《欧也妮。葛朗台》，它教会了我拥有一颗纯洁善良的心！
读《巴黎圣母院》心得8
看了一本书《巴黎圣母院》，让我们感触最深的不是法兰西的黑暗社会，副首领弗罗罗的卑劣行径，来自甘果的诗歌的自私，或者法比奥的欺骗，而是主人公埃斯梅拉达和卡西莫多水晶般纯净的心灵。
不可否认，在那个黑暗的社会里，拥有这样一颗纯洁的心是非常可贵的。在书的前几章，埃斯梅拉达展现了她善良的天性。为了拯救处于困境中的甘果瓦，她假装嫁给了甘果瓦。后来，卡西莫多得到了一碗救命水。也许正是因为她的优秀品质，流浪汉们被感动了。后来，当埃斯梅拉达受到副队长弗罗洛的威胁时，流浪汉们集体出动营救。在这样一个大家都很难自保的时代，埃斯梅拉达的品质就像金子一样耀眼。
主人公卡西莫多又丑又聋，但他有一颗纯洁的心。他懂得报恩，为了报恩副教主费罗洛的收养，十几年来他一直是牛是马，对弗洛罗百依百顺。也是为了报答埃斯梅拉达的那碗水，她看到了副首领的丑恶嘴脸，不惜代价用生命捍卫自己的爱情。谁能说这样的男人丑是因为他有一颗美丽的心？
虽然故事的结局并不尽如人意，埃斯梅拉达和卡西莫多都是在黑暗的封建制度压迫下死去的，但我想他们纯洁的心灵永远会被世人所敬仰。如今，埃斯梅拉达和卡西莫多的水晶心几乎都归真人所有。我们可以看到双腿被砍断却还站在十字路口的交通协管员，患脊髓灰质炎还拿着扫帚的'清洁工，家人还在互相帮助的陌生人……从他们身上，我可以看到水晶般的心在绽放，那些水晶般的心的光芒温暖着整个世界。因为埃斯梅拉达和卡西莫多的水晶心，黑暗的旧法国社会透露出一点温暖；我们的社会变得更加温暖，因为现实中有无数颗水晶心。让每个人都有一颗水晶般的心，我们的世界会更美好！
读《巴黎圣母院》心得9
爱美之心人皆有之。人人都有寻求美的权力。从前常以“东施效颦”来讥讽那些本身前提差而敢于追求美的人，这种观点将被扔进历史的垃圾桶。美的内涵跟着社会的发展、时期的提高越来越丰盛、越来越多元化。人们由于思维的解放，能够勇敢地追求合适自己、别树一帜的美。但美与丑之间就不辨别的尺度吗?答案是确定的。适应国情，合乎社会公德，切合自身身份、年纪，能给别人带来愉悦的，是美的，应该鼎力倡导与宣传;一味追求独树一帜，却不顾社会公德、不顾本人国度的详细国情、不顾自己的身份春秋、不顾别人的审美感触，这样的行动就是丑的，应当鼎力批驳与反对。超短裙——青春靓丽，充斥美感，然而学生不宜穿、年事偏大的人不宜穿、有着特别文明气氛的人也不宜穿。聚啸山林的梁山英雄的一些粗暴的行为习惯，在他们身上，在当时的.社会可能有着一种阳刚之美，然而放之于当初、放之与某些人身上，恐怕就不妥。
美由心生，丑也有心出。一个人只有占有崇高的品德、高尚的心灵，那么在他(她)身上就会爆发出无可比拟的美感;反之，一个人假如内心昏暗、灵魂丑陋，那么即便领有潘安之貌、相如之才，他(她)也不会跻身美的殿堂。《巴黎圣母院》中这场美与丑的对决，孰胜孰败，众心知之。
读《巴黎圣母院》心得10
《巴黎圣母院》(创作于1831年)(又称《钟楼怪人》)是雨果第一部大型浪漫主义小说。它以离奇和对比手法写了一个发生在15世纪法国的故事：巴黎圣母院副主教克洛德道貌岸然、蛇蝎心肠，先爱后恨，迫害吉卜赛女郎爱丝美拉达。面目丑陋、心地善良的敲钟人卡西莫多为救女郎舍身。小说揭露了宗教的虚伪，宣告禁欲主义的破产，歌颂了下层劳动人民的善良、友爱、舍己为人，反映了雨果的人道主义思想。
维克多·雨果是法国浪漫主义文学运动的领袖，《巴黎圣母院》是其最著名的浪漫主义典范作品。读完这部巨著，书中一个个各具特色的人物形象不断地在我的脑海中浮现：纯洁善良的爱斯梅拉达、阴险刻毒的克洛德、放荡无情的弗比斯……然而,让我留下最深刻印象的人物还是那圣母院的敲钟人——卡西莫多。同时，雨果对卡西莫多的塑造也反映出了《巴黎圣母院》一书的写作特色。
夸张的描写是这部书的特色之一。在《巴黎圣母院》中，卡西莫多有着丑到极点的相貌：几何形的脸，四面体的鼻子，马蹄形的嘴，参差不齐的牙齿，独眼，耳聋，驼背……似乎上帝将所有的不幸都降临在了他的身上。雨果用极其夸张的手法把一个世界文学中外貌最丑的人物形象生动地展现在了读者的面前。这种夸张并不是“无病呻吟”的做作，而是一种铺垫。雨果通过夸张为后文的'强烈对比做好了准备。
因此，强烈的对比便成为了《巴黎圣母院》的另一个写作特色。雨果塑造的绝不仅是一个简单的“丑八怪”，他赋予了卡西莫多一种“美丽”，一种隐含的内在美。卡西莫多的外貌丑陋，但是他的内心却是高尚的。他勇敢地从封建教会的“虎口”中救出了爱斯梅拉达，用“圣殿避难”的方法保住了姑娘的性命。在圣母院中，卡西莫多无微不至地照顾爱斯梅拉达。这种无私的奉献和副主教膨胀的私欲恰好形成鲜明的对比。雨果通过对比，使主人公截然相反的两种性格更加凸显，引起了读者的强烈共鸣。同时，这种“表里不一”的缺陷也从一个侧面反映了当时社会存在着的不足——卡西莫多的“美丽”根本不为人所认识，甚至承认。难怪卡西莫多会在钟楼上绝望地疾呼“天厌弃啊!人就只应该外表好看啊!”