- 相关推荐
论《三国演义》之疑点
《三国演义》是中国古代最有影响力的著作之一，它不仅仅只是一本小说，而且还是一本具有深远智慧的著作，有气吞山河[注: 气势可以吞没山河。形容气魄很大。]的英雄豪杰，有深谋远虑[注: 指计划得很周密，考虑得很长远。]的智士谋臣，有舍己为主的忠诚良将，有忠肝义胆[注: 忠心耿耿，仗义行事。]的生死之交，有万夫莫敌的勇士猛将，有洞烛先机的世外高人……他们相互辉映，成就了一篇动人的史诗，和一座不朽的舞台。整部作品气势恢宏，人物纷争，情节细致。民间甚至流传着一句话“少不看水浒，老不看三国”，真可谓大家巨作，但细细品位，也会发现许多悬念，令人质疑。
疑点之一：诸葛瑾游说过诸葛亮吗？
《三国演义》第四十四回写到，周瑜和诸葛亮谈过一次后，认为诸葛亮才华太高，日后必为江东之患，便对诸葛亮动了杀机。鲁肃知道后，劝周瑜以大局为重，建议他把诸葛亮从刘备身边挖过来。周瑜于是招来诸葛谨，要他以兄弟之情打动诸葛亮，让他归顺孙权。
有关东吴让诸葛谨挽留诸葛亮之事，《三国志》正文里没有记载，但在裴松之注引《江表传》中，有所提及。据《江表传》记载，赤壁大战若干年后，孙权回忆起当时情形，提起这么一件事：“你和诸葛亮是亲兄弟，能不能帮我把他留下来？如果他能留在东吴跟随你，我可以写信向刘备解释，说你们兄弟情深，不忍分离。”诸葛瑾拒绝去游说诸葛亮，他回答孙权说：“我家二弟已经跟定了刘备，不会起二心，正如我不会被他说服归顺刘备一样。”孙权觉得诸葛瑾说得很有道理，便打
消了“挖角”的念头。
据此我认为“诸葛瑾游说过诸葛亮”之说法并不属实。
疑点之二：张昭举荐过诸葛亮？
在《三国演义》里，张昭和诸葛亮政见主张完全不同，相互之间似乎也没什么好感，并无举荐过诸葛亮。
但在裴松之注《三国志·蜀书·诸葛亮传》里引过袁孝尼的一段文字，提到张昭举荐诸葛亮的事情。诸葛亮过江东，促成孙刘联盟，张昭觉得他是个人才，打算将他举荐给孙权，让他留在东吴做官。张昭把这个意思和诸葛亮一说，满以为他会答应，不料诸葛亮却委婉地推辞了。张昭很奇怪，问他为什么不想留下。诸葛亮回答：“我来东吴这么多天，一直在观察孙权。孙权是个不错的领导者，可我看他的气度，虽然能礼待我，却不能充分发挥我的才干，所以我不打算留下来”。
从这段记载看，首先诸葛亮和张昭的交情还不错；其次，诸葛亮似乎也动过留在东吴的念头，只是觉得在那里无法一展才华。据此，我认为张昭举荐过诸葛亮。
《三国演义》透射的智慧至深致远，细细品位，回味无穷[注: 回味：指吃过东西以后的余味。比喻回想某一事物，越想越觉得有意思。]，这就是我读《三国演义》的乐趣之所在。
【论《三国演义》之疑点】相关文章：
论原作之隐形08-08
论《数学之美》08-24
山水英雄之我论08-15
论税收之债的移转02-21
论《垓下之围》中的项羽08-15
论发展农村客运之思路08-16
论发展农村客运之思路08-15
论德育经济功能之特征08-17
先秦华夷之辩杂论02-24
论间接占有制度之存废02-20