现在位置：范文先生网>范文大全>应用文>申请书>重新鉴定申请书

重新鉴定申请书

时间：2024-07-01 08:46:00 申请书我要投稿

重新鉴定申请书

　　在经济飞速发展、人们往来越来越密切的今天，很多场合都离不了申请书，申请书可以使我们的愿望得到合理表达。我们该怎么写申请书呢？下面是小编收集整理的重新鉴定申请书，欢迎阅读与收藏。

重新鉴定申请书

重新鉴定申请书1

　　申请人:张学辉，浙江京衡律师事务所律师

　　地址:杭州市杭大路黄龙世纪广场C区九层，

　　电话:0571-2880290713834115698传真:0571-87901646

　　申请事项:

　　作为吴某某故意伤害一案的辩护人，申请人对公诉方提出的，某某市公安局物证鉴定室法医人检(20xx)068号《法医学活体检验鉴定书》有异议，特此申请重新鉴定事实与理由:

　　某某市公安局物证鉴定室法医人检(20xx)068号《法医学活体检验鉴定书》"检验情况"表明，被检人宗某某"左额面部至左颈项部(左耳廓前)见-18*15cm的块状增生疤痕及色素改变，左下颌部及左颈项部较明显，颈部活动受限"。其"检验意见"为根据《人体重伤鉴定标准》第十六条四款，评定重伤。

　　《人体重伤鉴定标准》第十六条四款的规定是:"面颈部深二度以上烧、烫伤后导致疤痕挛缩显著影响面容或者颈部活动严重障碍。"

　　申请人认为，(20xx)068号《法医学活体检验鉴定书》认定的只是被检人"颈部活动受限";而"颈部活动受限"与重伤标准规定的"颈部活动严重障碍"是不能划等号的，两者程度的差距是明确的;同时也未表明被检人"伤后导致疤痕挛缩显著影响面容"。因此申请人认为，本案被害人宗某某损伤既未达到"伤后导致疤痕挛缩显著影响面容"程度，也未达到"颈部活动严重障碍"程度，被检人伤势不符合《人体重伤鉴定标准》关于重伤规定的构成要件，不构成重伤。

　　同时，申请人认为，被害人宗某某伤势符合《人体轻伤鉴定标准》第四十五条(二)"头、手、会阴部二度以上烧烫伤,影响外形、容貌或者活动功能的'。"规定，构成轻伤。

　　根据《刑事诉讼法》第一百五十九条"法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。"规定，辩护人申请对被害人宗某某伤情重新鉴定。

　　此致某某市人民法院

　　申请人:张学辉律师

　　20xx年6月20日

重新鉴定申请书2

　　申请人：____

　　被申请人：____

申请事项：

　　一、请求对申请人交通事故造成的伤残等级进行鉴定；

　　二、请求对申请人的后续治疗费用进行鉴定。

　　事实与理由：

　　申请人与被申请人交通事故人身损害赔偿纠纷一案，已由贵院受理，为了确定赔偿标准及后续治疗费用，特提出鉴定申请，望法院批准为盼。

　　申请人：____

　　被申请人：____

　　日期：20____年____月____日

重新鉴定申请书3

xxx人民法院：

　　申请人系贵院立案受理的xxx号交通事故责任纠纷一案的被告之一，鉴于复旦大学上海医学院司法鉴定中心于20xx年4月23日出具的关于本案原告xxx的伤残等级及“三期”期限的《鉴定意见书》【复医[20xx]残鉴字第xxx号】存在①依据不足②因果关系不明等问题，故依法申请重新鉴定。

　　申请人重新鉴定的要求如下：

　　1、申请人通过委托代理人依法向公安机关调取了事发生当天的“道路监控录像”，根据监控录像和《事故认定书》记载内容显示：事发时，xxx驾驶自行车的前部与申请人驾驶机动车的右侧发生擦碰，导致xxx被带到后向左侧（即擦碰相反方向）摔倒；而根据xxx提供的《出院小结》中记载，其系右股骨颈骨骨折，右肱骨近端骨折。

　　因此，申请人认为，因双方发生交通事故引起xxx受伤的部位应为其身体左侧，并非是现在的右侧，申请人有证据证明因交通事故引起xxx受伤的客观事实与xxx起诉时所称的事实不符，故依法申请对双方发生碰撞的部位及碰撞发生与xxx右侧受伤间是否存在因果关系、关系大小，重新进行司法鉴定。

　　2、申请人发现，xxx的出生年月为1947年1月15日，即事发时已达64岁；根据申请人了解以及xxx起诉时提供材料记载，其一直从事铁道维护工作。同时，根据xxx医院发射诊断报告记载：“右肱骨上端陈旧性骨折”。

　　因此，申请人认为，xxx岁已高，且事发前长期从事体力劳动，其自身客观上存在一些潜在的退行性病变，故依法申请对xxx潜在的'退行性病变与本次受伤间的因果关系、参与度，重新进行司法鉴定。

　　3、鉴于本案客观上存在上述因果关系不明，因果关系大小、参与度不清等问题，该些问题也直接导致原鉴定报告上对何春构成8级、9级的伤残等级和“三期”的鉴定结论偏高。故依法申请先对上述因果关系、大小及参与度进行司法鉴定，后结合上述鉴定结论对xxx的伤残等级和“三期”进行重新鉴定。

　　以上申请望准！

　　申请人：xxx

　　委托代理人：

　　20xx年6月19日

重新鉴定申请书4

　　申请人：

　　法定代表人：。

　　被申请人：

　　申请人对**司鉴定【20xx】法医第***号鉴定意见书不服，现根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定提出重新鉴定申请。请求事项：

　　依法对（20xx）*民初字第***号案件中，**物证司法鉴定中心对被申请人出具的**司鉴定【20xx】法医第***号鉴定意见书中关于原告***交通事故伤残等级事项进行重新鉴定。

　　事实与理由：

　　一、被申请人鉴定程序严重违法。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第26条的规定，当事人申请鉴定经人民法院同意后由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员协商不成的由人民法院指定。按此规定，鉴定前应征得人民法院同意，并与被告协商。而本案原告方未按规定与被告方协商选定鉴定机构和鉴定人员，因此程序违法。

　　二、本案原告是右胫腓骨中断骨折而引发司法鉴定，鉴定人作出最终意见的依据是《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-20xx）标准附录A，拾级a条款，***为拾级伤残。***的二次手术费需人民币一万元。伤残等级的评定应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-20xx）标准的正款内容，而非仅仅参照附录A评定，且鉴定书中并没有说明是什么原因对付晓东造成的精神的、生理功能的和解剖结构的异常及其导致的生活、工作和

　　社会活动能力不同程度丧失，丧失程度如何，是否达到评残标准，在整个鉴定报告及附件中，关于原告功能丧失的数据来源无记录原始文本也无附件照片或录像作为参照依据。鉴定人并未严格按照《司法鉴定程序通则》第23条的规定：司法鉴定人进行鉴定，应当对鉴定过程进行实时记录并签名。记录可以采取笔记、录音、录像、拍照等方式。记录的内容应当真实、客观、准确、完整、清晰，记录的'文本或者音像载体应当妥善保存。因此，鉴定人存在严重违规。从而致使在鉴定意见书“四”中分析说明既缺乏原始依据，也缺乏参考的标准角度，因此该结论的依据明显不足。

　　根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》下列规定：

　　第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：

　　(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;

　　(二)鉴定程序严重违法的;

　　(三)鉴定结论明显依据不足的;

　　(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

　　对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。

　　第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

　　第二十九条审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：

　　(一)委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容;

　　(二)委托鉴定的材料;

　　(三)鉴定的依据及使用的科学技术手段;

　　(四)对鉴定过程的说明;

　　(五)明确的鉴定结论;

　　(六)对鉴定人鉴定资格的说明;

　　(七)鉴定人员及鉴定机构签名盖章。

　　被申请人***的《道路交通事故伤残评定书》存在鉴定程序不合法，鉴定结论明显依据不足等问题和错误。请求贵院委托法定鉴定机构重新鉴定。

　　此致

　　***中级人民法院

　　上诉人：*******

　　20xx年1月10日

重新鉴定申请书5

　　申请人：

　　住所地：

　　法定代表人：

　　联系方式：

　　申请请求：

　　申请法院委托司法鉴定机构对司百灵的伤予以重新鉴定。

　　事实与理由：

　　一、法医临床司法鉴定所对原告司百灵的护理期评估意见超出了伤残鉴定的范围。

　　根据我国相关法律法规和河南省司法厅的有关规定，禁止对交通事故受伤人员的护理期作出鉴定，河南同一法医临床司法鉴定所对原告司百灵的护理期评估意见超出了伤残鉴定的范围，违反有关法律规定。

　　二、河南同一法医临床司法鉴定所对原告司百灵百灵需终生护理的评估意见缺乏法律根据，适用评估标准错误。

　　经过庭审质询，河南同一法医临床司法鉴定所对司百灵护理期的评估意见依据的是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，我们国家目前有任何规定允许交通事故可以参照工伤标准的规定。工伤与交通事故伤残鉴定标准的评定程序、评定依据及价值取向截然不同。本案的原告司百灵是交通事故受伤，对于交通事故受伤人员的伤残评定评估以专门的《道路交通事故受伤人员伤残评定》为依据，以《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》作为本案评估的法律依据显然是错误的'。

　　三、河南同一法医临床司法鉴定所对原告司百灵百灵需终生护理的评估意见结论明显错误。

　　虽然河南同一法医临床司法鉴定所对司百灵护理期的评估适用了《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，但是根据此规范5。7—5。10之规定，五级至十级伤残均无护理依赖。在无护理依赖的前提下却做出司百灵需终生护理的结论显然是错误的。

　　四、经过庭审质询本鉴定结论不能作为定案的依据。

　　首先，为确保本次鉴定的客观性，鉴定人应当分别接受质询，因为鉴定人在民事诉讼中有着与证人相同的证明意义和价值，不分别接受质询定会影响鉴定结论的客观性。其次，本案的鉴定人之一薛长年拒绝回答被告方的质询，这和只有一个鉴定人出庭接受质询没有实质性的区别。

　　综上所述，申请人认为河南同一法医临床司法鉴定所的鉴定结论依据不足，违反法律规定不能作为定案的依据，特向贵院申请重新鉴定，望贵院予以批准。

　　XX市XX区人民法院

　　申请人：XXX

　　20xx年XX月XX日

重新鉴定申请书6

　　申请人：_______

　　住所地：________

　　法定代表人：________

　　联系方式：________

　　申请请求

　　申请法院委托司法鉴定机构对司百灵的伤予以重新鉴定

　　事实与理由

　　一、法医临床司法鉴定所对原告司百灵的护理期评估意见超出了伤残鉴定的范围。

　　根据我国相关法律法规和河南省司法厅的有关规定，禁止对受伤人员的护理期作出鉴定，河南同一法医临床司法鉴定所对原告司百灵的护理期评估意见超出了伤残鉴定的范围，违反有关法律规定。

　　二、河南同一法医临床司法鉴定所对原告司百灵百灵需终生护理的评估意见缺乏法律根据，适用评估标准错误。

　　经过庭审质询，河南同一法医临床司法鉴定所对司百灵护理期的评估意见依据的是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，我们国家目前有任何规定允许可以参照工伤标准的规定。工伤与伤残鉴定标准的`评定程序、评定依据及价值取向截然不同。本案的原告司百灵是受伤，对于受伤人员的伤残评定评估以专门的《道路受伤人员伤残评定》为依据，以《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》作为本案评估的法律依据显然是错误的。

　　三、河南同一法医临床司法鉴定所对原告司百灵百灵需终生护理的评估意见结论明显错误。

　　四、经过庭审质询本鉴定结论不能作为定案的依据。

　　首先，为确保本次鉴定的客观性，鉴定人应当分别接受质询，因为鉴定人在民事诉讼中有着与证人相同的证明意义和价值，不分别接受质询定会影响鉴定结论的客观性。

　　其次，本案的鉴定人之一薛长年拒绝回答被告方的质询，这和只有一个鉴定人出庭接受质询没有实质性的区别。

此致

　　______区人民法院

　　申请人：______

重新鉴定申请书7

　　车损鉴定书怎么写，曹学会与中国人民财产保险股份阜平支财产保险，崔亚娟支出的鉴定费及诉讼费属于查明和处理保险事故的必要支出应当由人保财险沧州分承担。人保财险沧州分辩称崔亚娟提交的.车损鉴定意见书鉴定结论内。中华联合财产保险股份保定中心支、朱均财产保，原审期间平安财险晋中支未对车损价值认定申请重新鉴定。二审期间上诉人向本院递交了重新鉴定申请书要求对晋K×××号车的车损价值重新鉴定。其余事实与原。中国人民财产保险股份沧州市分与崔亚娟保险合，上诉人的鉴定参与权、选择权和监督权鉴定程序不合法且估价过高与事实不符上诉人依法向一审法院提交了车损重新鉴定申请书但是未获得准许因此一审法院审判。白啟利与中国平安财产保险股份晋中中心支保险，事实和理由：

　　一、被上诉人主张的车损评估鉴定程序不符合法律规定且评估数额过高应当重新鉴定。被上诉人在本次诉讼中主张车损但其未与上诉人就维修项目、方式。杨燕坡与中国人民财产保险股份濮阳市分、成会，中国平安财产保险股份石家庄中心支、王泽玮财，

　　货车损失鉴定申请，中国人民财产保险股份南阳市宛城支、冯中涛财，文档介绍：交通事故车辆损失司法鉴定申请书模版仅供参考切勿通篇使用车损鉴定申请书就其事故损失赔偿相关事宜进行申请。以下是xx收录的一些范文希望能为大。交通事故车辆损失司法鉴定申请书docx淘豆。

　　二、关于被告提交《车损重新鉴定申请书》：被告在已签章的《车损重新鉴定申请书》中直接承认了“xx年X月XX日B驾驶A所有的冀FXXXXX号轿车在满城县城往易县方。王某犯危险驾驶罪二审刑事裁定书爱企查，本院认为本案的争议焦点为：

　　1保险申请重新鉴定是否符合法律规定；

　　2保险要求扣减或免赔的项目及理由是否成立。首先本案的车损评估鉴定发生在诉前由人。

重新鉴定申请书8

　　申请人：xx

　　性别：

　　出生日期：

　　住址：

　　被申请人：xx

　　被申请人住址：

　　申请事项：对申请人xx在道路交通事故受伤伤残程度评定进行重新鉴定。

　　事实与理由：

　　20xx年9月3日17时许，李某在张家界市西溪坪贸易路打谷台路段发生交通事故，入住张家界市人民医院病历记录：李某因车祸致头部、胸部及右踝关节疼痛伴活动受限1小时入院，住院治疗终结后经张家界市天正司法鉴定所张天正司鉴所〔20xx〕临鉴字第56号司法鉴定意见书鉴定意见为：四、分析说明：李某在交通事故中致左踝骨折，治疗后关节功能丧失约10%，五、鉴定意见：李某在交通事故中致左内踝骨折，左踝关节功能部分丧失，评定为拾级伤残。现被申请人李某已向贵院提起民事诉讼，贵院已受理的（20xx）张定法民一初字第657号李某诉邓某机动车交通事故责任纠纷一案，现申请人邓某对此司法鉴定结论提出异议。

　　以上司法鉴定内容所述，李某踝关节受伤左右不分，医院方诊断为右侧内踝关节骨折，而鉴定机构评定的是左踝关节丧失功能约10%，且与交通事故所受伤部位不一致，并与GB 18667—20xx《道路交通事故受伤人员伤残程序评定标准》一肢丧失功能10%以上。以及附录C（规范性附录）肢体丧失功能的计算：因事故损伤所致肢体三大关节（上肢腕关节，肘关节、肩关节或下肢踝关节、膝关节、髋关节）功能的丧失。肢体丧失功能的计算：肢体丧失功能的计算是用肢体三大关节丧失功能程度的比例分别乘以肢体三大关节相应的权重指数（腕关节，肘关节，肩关节，踝关节，膝关节，髋关节），再用它们的积相加，分别算出各肢体丧失功能的比例。足以看出张家界市天正司法鉴定所作出的伤残评定不客观真实。

　　根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》下列规定：第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的`，人民法院应予准许：（三）鉴定结论明显依据不足的；

　　第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

　　综上，申请人邓某对此鉴定结论不服，而提起重新鉴定申请，请贵院依法予以支持。

此致

　　永定区人民法院

申请人：xx

　　xx年xx月xx日

重新鉴定申请书9

　　申请事项：申请对本案中关于********的精神状态鉴定、刑事责任能力、受审能力进行重新鉴定。

　　事实与理由:

　　本案上诉人********故意伤害罪、故意杀人罪一案中，申请人认为做为鉴定结论的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书(司鉴中心(20xx)精鉴字第465号)存在问题，具体理由如下：

　　1、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心无鉴定主体资格，《刑事诉讼法》120条规定，对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行。本案鉴定的正属于对精神病的医学鉴定，而该单位并非医院，也非省级人民政府指定的医院，因此不具备主体资格。

　　2、形式不符合，关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定第二十三条第六项规定：鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、检验方法、鉴定文书的日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖鉴定专用章并由鉴定人签名盖章。而本鉴定意见书中，仅有鉴定人员签字，无盖章。

　　3、检材不够充分,本案鉴定的基础材料仅是案卷材料及********本人的表现,并未取得********的有关病历及其家庭精神病史，依据不充分。

　　4、鉴定过程不够科学，鉴定单位仅采用询问的方式进行鉴定，未借助任何仪器进行检查分析，鉴定过程不够科学。况且被鉴定人鉴定时的表现不代表案发时的.表现，

　　5、鉴定依据不足，《中国精神障碍分害与诊断标准第三版》中有数百种精神病症状，而鉴定单位仅凭观察即排除********有其中任何一种症状的情况，依据不足。

　　6、鉴定范围问题：根据《刑事诉讼法》第一百一十九条规定：为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。据此辩护人认为鉴定要解决的是专门性问题，在本案中即********是否有精神病，而非是否具有完全刑事责任能力，因为刑事责任能力问题属于法官判断的范畴，而非司法鉴定需要解决的问题。辩护人认为本鉴定结论超出法定的鉴定范围。

　　根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第159条的规定,特提请对本案被害人的伤情进行重新鉴定。恳请贵院准许。

　　此致

　　XXX中级人民法院

　　申请人：

　　二○xx年X月XX日

重新鉴定申请书10

　　申请人：________

　　__________

　　电话：________传真：________

　　申请事项：

　　作为______故意伤害一案的辩护人，申请人对公诉方提出的，____市公安局物证鉴定室法医人检（20__）___号《法医学活体检验鉴定书》有异议，特此申请重新鉴定事实与理由：某某市公安局物证鉴定室法医人检（20__）___号《法医学活体检验鉴定书》"检验情况"表明，被检人宗某某"左额面部至左颈项部（左耳廓前）见—18—15cm的块状增生疤痕及色素改变，左下颌部及左颈项部较明显，颈部活动受限"。其"检验意见"为根据《人体重伤鉴定标准》第十六条四款，评定重伤。《人体重伤鉴定标准》第十六条四款的规定是："面颈部深二度以上烧、烫伤后导致疤痕挛缩显著影响面容或者颈部活动严重障碍。"

　　申请人认为，（20__）___号《法医学活体检验鉴定书》认定的只是被检人"颈部活动受限"；而"颈部活动受限"与重伤标准规定的"颈部活动严重障碍"是不能划等号的`，两者程度的差距是明确的；同时也未表明被检人"伤后导致疤痕挛缩显著影响面容"。因此申请人认为，本案被害人宗某某损伤既未达到"伤后导致疤痕挛缩显著影响面容"程度，也未达到"颈部活动严重障碍"程度，被检人伤势不符合《人体重伤鉴定标准》关于重伤规定的构成要件，不构成重伤。

　　同时，申请人认为，被害人宗某某伤势符合《人体轻伤鉴定标准》第四十五条（二）"头、手、会阴部二度以上烧烫伤，影响外形、容貌或者活动功能的。"规定，构成轻伤。

此致

　　____市人民法院

　　申请人：______

　　20___年__月__日

重新鉴定申请书11

　　申请人:xxxxx有限公司

　　住所地:

　　法定代表人:

　　联系方式:

　　申请请求

　　申请法院委托司法鉴定机构对司百灵的伤予以重新鉴定

　　事实与理由

　　1、法医临床司法鉴定所对原告司百灵的护理期评估意见超出了伤残鉴定的范围。

　　根据我国相关法律法规和河南省司法厅的有关规定，禁止对交通事故受伤人员的护理期作出鉴定，河南同一法医临床司法鉴定所对原告司百灵的护理期评估意见超出了伤残鉴定的范围，违反有关法律规定

　　2、河南同一法医临床司法鉴定所对原告司百灵百灵需终生护理的评估意见缺乏法律根据，适用评估标准错误。

　　3、河南同一法医临床司法鉴定所对原告司百灵百灵需终生护理的评估意见结论明显错误。

　　虽然河南同一法医临床司法鉴定所对司百灵护理期的评估适用了《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，但是根据此规范5.7-5.10之规定，五级至十级伤残均无护理依赖。在无护理依赖的前提下却做出司百灵需终生护理的结论显然是错误的。

　　4、经过庭审质询本鉴定结论不能作为定案的依据

此致

　　郑州市管城回族区人民法院

　　申请人：xxxx

　　年月日

重新鉴定申请书12

　　申请人：xxxx

　　住所地：xxxx

　　法定代表人：xxxx

　　联系方式：xxxx

　　申请请求：

　　申请法院委托司法鉴定机构对司百灵的伤予以重新鉴定。

　　事实与理由：

　　一、法医临床司法鉴定所对原告司百灵的护理期评估意见超出了伤残鉴定的范围。

　　二、河南同一法医临床司法鉴定所对原告司百灵百灵需终生护理的评估意见缺乏法律根据，适用评估标准错误。

　　经过庭审质询，河南同一法医对司百灵护理期的评估意见依据的'是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，我们国家目前有任何规定允许交通事故可以参照工伤标准的规定。工伤与交通事故伤残鉴定标准的评定程序、评定依据及价值取向截然不同。本案的原告司百灵是交通事故受伤，对于交通事故受伤人员的伤残评定评估以专门的《道路交通事故受伤人员伤残评定》为依据，以《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》作为本案评估的法律依据显然是错误的。

　　三、河南同一法医对原告司百灵百灵需终生护理的评估意见结论明显错误。

　　虽然河南同一法医对司百灵护理期的评估适用了《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，但是根据此规范5.7-5.10之规定，五级至十级伤残均无护理依赖。在无护理依赖的前提下却做出司百灵需终生护理的结论显然是错误的。

　　四、经过庭审质询本鉴定结论不能作为定案的依据。

　　综上所述，申请人认为河南同一法医临床司法鉴定结论依据不足，违反法律规定不能作为定案的依据，特向贵院申请重新鉴定，望贵院予以批准。

此致

　　xx市xx区人民法院

　　申请人：xxx

　　20xx年xx月xx日

重新鉴定申请书13

__市人民法院：

　　你院受理的原告____侵权一案，你院正在审理中，因被告__对鉴定结论有异议，依法对原告的伤残要求重新鉴定，重新鉴定的`依据是：1____2______3_____

　　在此，被告___请求法院委托______法医鉴定所对张建民伤残进行重新鉴定，望准许。

　　此致

_________法院

　　申请人：______

　　__年__月__日

重新鉴定申请书14

　　申请人：孙xx，豫xx号牌车辆驾驶人，手机号：xx

　　申请事项：申请人不服xx市公安局交通事故鉴定所（下称鉴定所）所作（郑）公（交）鉴（痕迹）字x号痕迹检验意见书，申请对xx市公安局交警四大队所委托鉴定事项重新鉴定，具体鉴定事项如下：

　　案涉二车辆送检检材痕迹检验及二车接触方式。

　　事实与理由：

　　一、鉴定所在鉴定时未通知涉案当事人，送检检材未给当事人质证，无法确定所送检材与实际涉案车辆具有同一性，无法确定鉴定人员在鉴定过程中是否是对案涉的检材予以的鉴定，并不能排除检材存在更换的可能性；另在无人监督尤其当事人监督见证的情况下，其客观公正性存疑；

　　二、意见书中对检材一的检验表述，刮擦痕迹距地高度为92.50cm.假若检材一真实客观，系申请人所驾驶车辆，但检材中照片三有关卷尺只显示部分刻度，并没有从地面量起直至后防撞梁右侧所应显示的全部刻度，应显示全部及局部卷尺刻度，从而作出刮擦痕迹真实距地高度方可令人信服，才可被认定。同理照片六所显示刻度亦不能被认定，不足以令人信服。

　　三、两车刮擦痕迹距地高度若并非意见书所述，二者存在较大差距，故并不能推断出二车发生刮擦的可能性。

　　四、申请人所驾驶车辆，其外观主色为橘黄色，非痕迹检验意见书中所描述的红色，足以说明鉴定人员在鉴定时未确保检材系申请人所实际驾驶车辆的.照片，故该意见书并不能被认定。

　　五、意见书所述“大众”牌不型普通客车，其刮檫部位粘附有红色油漆物质，而申请人所驾驶的车辆为橘黄色，偌若二车发生擦碰，则“大众”车辆刮擦部位应粘附橘黄色油漆物质，故与“大众”车辆发生碰撞的系为红色的车辆，而非申请人所驾驶车辆，申请人不应当对此次事故负责。

　　六、据“大众”牌车主及交警部门均陈述，事发时有相应的视频资料，申请人多次申请查看未果，意见书也未记载交警部门提交该份关键的视频资料，请再次鉴定时来格要求交警部门提供视频资料，以便更准确无误地鉴定意见。

　　此致

　　xx市公安局交警四大队

　　申请人：

　　年月日