- 相关推荐
对江西九江地震的再思考/万欣
北京市华卫律师事务所 万欣律师
http://blog.sina.com.cn/u/1159550807
江西九江的地震已经有四天了，随着时间的推移，余震的频发，政府工作已经由紧急救治逐步转移到灾后重建上来了。但是我想，责任追究的问题也应当开始予以考虑了。
当然，地震预报比天气预报更难。天气预报还有云图可以计算，通过对云图等可见指标的运算、走势的分析，大致可以对未来一段时间的天气情况作出预测。而地震预报显然就困难的多，因此不能也不会对任何未能准确预测地震的行为追究任何责任。但这并不代表对于任何地震漏报的行为都可以不予追究。
根据国家有关规定，对于地震监测台网建设、地震监测设备和软件都是有明确规定的。对于地震监测台网的日常工作制度也都有具体规定。因此，在地震发生以后就有必要对有可能监测到震前异常地场电波等信号的地震台网的工作进行检查，看看当地有没有按照国家规定建立了完善的省市县地震监测台网，有没有使用符合国家规定标准的地震监测设备和软件，这些监测设备在震前是否正常运转，是否监测到过异常信号，如果有异常信号，工作人员是如何处理的。这样层层追问下去，看看是受技术所限不能发现，还是因为玩忽职守或者其他什么原因已经预测到了地震却没有发布。如果是后者的话，就应当严格按照法律规定，该追究行政责任就追究行政责任，该追究刑事责任就追究刑事责任。唯有此，才能切实推动我国地震预报工作的正常发展。
另外，我注意到，地震发生时，11月26日清早，仅仅是有震感的湖北阳新县的一所学校，正在教室上课的学生纷纷向楼下奔去，结果一百多名学生拥挤在楼道发生了踩踏事件，导致一名学生生命垂危，另一名重伤的严重后果。迄今为止，我还没有看到此事的后续报道，也不知那位可怜的孩子是否生还。发生这样的事情，有的人可能认为地震吗，天灾人祸，不可抗力，学校不应对此承担责任。我认为不然。发生事故的时间是在星期六，这是学生休息的时间，教育部三令五申，不允许学校为学生补课，该校在周六将学生聚集在教室里，很难有别的解释。如果学校按照规定，不组织周六补课的话，这场惨剧就不会发生！此其一。其二，即便不是周六发生的地震，我们也可以看出，该校在发生意外情况时，组织能力欠缺，学生也缺乏紧急事件的应对训练，由此才会发生踩踏事件。前两个月，全国发生了多起校园踩踏事件，有多名学生在踩踏事件中死亡，而教育部也早有相关规定，要求全国学校注意防止发生踩踏事件。因此，我觉得有必要对该校发生这一踩踏事件进行调查，看看学校的过错程度到底有多大，然后追究相应责任。
办公室地址：北京市海淀区大柳树路15号富海大厦5号楼804室。
电话：总机62111516、62135316转分机605。
Email:wanivshi@vip.sina.com
【对江西九江地震的再思考/万欣】相关文章：
“雅安地震”引发的思考08-18
江西九江庐山牯岭导游词08-24
对欧洲扩张历史的再思考论文06-07
秦汉社会性质的再思考08-11
对高年级美术教学的再思考08-17
关于建立“大调解”机制的再思考08-12
江西省九江庐山牯岭导游词集锦09-02
关于提高学生数学综合能力的再思考08-15
司法何时权威——对程序公正价值的再思考08-12