- 相关推荐
“满堂问”是“满堂灌”的翻版
为了追求反传统,有的教师将“满堂灌”改成“满堂问”:从导课到结课,不停地提问。 笔者听某教师《十六年前的回忆》的教学,第一课时共提问46次。这些问题大多是浅显琐碎的,基本上只是零碎地复述课文。还有的问题只是把陈述句改成反问句罢了,学生只需一字不动地照读一两句课文。有时为了体现改革精神,体现课堂容量大,体现分层教学,一个问题学生没有答出来,第二、第三一连串的问题随口而出,结果是大部分学生瞠目结舌,只有个别“英才”脱颖而出。这种“满堂问”的教学,乍看轰轰烈烈,双边活动频繁,其实它只是“满堂灌”的翻版而已。 “满堂问”者的本意是想通过多问来达到激思、激疑、激趣、激创的目的,但由于教师提问过多,方法单一,问题转换频繁,学生应接不暇。且问题难易无度,学生形成定势思维,不能产生扩散思维,结果是思维不能与老师同步,回答常达不到要求,于是学生的兴趣逐步淡薄,反应逐步麻木迟钝,探究问题的激情最终以敷衍来替代。更令人担忧的是:学生思维习惯被定格在浅层次上。 教师在课堂上创设一个民主平等、生动活泼、情趣横生的课堂教学氛围,学生才能以课堂主人的姿态出现。无论是“满堂灌”还是其翻版“满堂问”,都与这种境界相距甚远。
【“满堂问”是“满堂灌”的翻版】相关文章:
满堂红房屋租赁合同04-15
面试哪些该问哪些不该问08-17
问优秀作文08-28
关于问的作文03-29
问早安的句子02-10
让学生敢问善问08-24
六问“经营城市”08-17
人生起于问的作文05-01
《问银河》教学反思08-26
说"问"_550字02-11