- 相关推荐
文本解读,更要有“儿童视角”
文本解读,更要有“儿童视角”季科平
解读文本,这是教学准备的首要环节。文本解读不到位,教学就无法真正取得实效,应该说文本解读越来越引起了广大教师的重视。在解读文本的过程中,不少教师喜欢从作者的角度、编者的角度、读者的角度,更多的是从教者的角度来解读文本。细读再细读,深入再深入,这样的文本解读无疑是深刻的,无疑是精彩的。但这样的解读如果只是直接灌输给儿童,或者教师强有力地牵引儿童走向文本,那么无论多么到位的文本解读也就失去了应有的意义。“拔”高“掘”深,体现的只是教师高水平的解读能力,追求的只是教师自认为更有高度的课堂,实际上却并不能真正地为儿童的学习服务。儿童是语文学习的主体,文本是儿童重要的学习内容,因此,文本解读,更要有“儿童视角”,要从儿童的角度出发。
一、关注儿童学习的“起点”
儿童学习的真实起点,一般指儿童已经知道了什么,已经掌握了什么。奥苏伯尔指出:“影响学习的唯最重要的因素,就是学习者已经知道了什么。要探明这一点,并应据此进行教学。”如果我们在文本解读时不探明儿童真实的学习起点,往往就会出现“深入深出”的教学现状,令儿童茫然不知所措。
一位老师在执教《伯牙绝弦》(人教版六上第八单元)这一课时,首先给儿童呈现了竖式排列的、没有标点的《伯牙绝弦》文本,要求儿童根据自己的理解放开声音读,并读出有标点的感觉。可想而知,结果会怎么样。教师人为地拔高了要求,但儿童却怎么也达不到这样的高度,于是学习难免陷入尴尬的境地。之所以出现这样的情况,缘于教师在文本解读时,没有探明儿童学习的真实起点。这是儿童在小学阶段第二次接触到文言文,第一次学的是《杨氏之子》(五下第三单元),从第一次到第二次间隔了比较长的时间,导致儿童对文言文的感觉还是比较陌生的。《伯牙绝弦》尽管文章短小,只有77个字,但因为文言文与现代文有着不同的表达方式,所以实际上儿童在朗读、理解等方面还是会遇到障碍的。处理好停顿仍是儿童读好文言文的难点。我是从这样的学习起点出发的,先和孩子一起复习《杨氏之子》,唤起他们心中已有的记忆。然后请他们试着来读通《伯牙绝弦》,读的过程中自然会出现这样或那样的状况,接着我出示做上了停顿记号的文本,和孩子展开有效的合作朗读。因为有了老师的示范朗读、语言暗示,儿童自然就能掌握停顿的技巧,读出节奏,读出韵味。
二、关注儿童学习的“趣点”
儿童是好动的、好玩的、好奇的,有着他们自己的兴趣世界。因为感兴趣,他们就会调动自己的全部注意力去关注、去参与。因此在文本解读中教师要努力找准儿童学习的“趣点”,这样可以引导儿童更真实、更有效地展开学习。
《雷雨》(人教版二下)一课中,有这么一句话:“ 只蜘蛛从网上垂下来,逃走了。”在解读文本时,我留意到“垂”是特别难写的生字,需要强化教学。但我发现儿童的“趣点”不是“垂”本身这个字,他们对蜘蛛“垂下来逃走”的动作特别感兴趣。如何巧妙地运用儿童的这个“趣点”展开真实的学习过程?我先让孩子自己比画“垂”的动作,然后来欣赏“蜘蛛坠下逃跑”的动画图片,直观形象地展现“垂”的动态,接着请他们观看“垂柳垂下来”的图片,让他们有一种静止的想象,再采用砝码实物演示“垂”的动作,让孩子有定格的思索。这样儿童自然就明白了,“垂”就是东西直直地挂下来。抓住儿童的“趣点”,展开富有趣味的学习过程,孩子当然喜欢,接着再请他们给“垂”找找朋友。最后学习这个字的书写,儿童自然学得兴致勃勃。
三、关注儿童学习的“盲点”
所谓“盲点”,指的就是文本中儿童无法直接感受体验的内容。儿童由于受年龄及认知水平的限制,受阅历及知识积累等的制约,出现学习的“盲点”是非常正常的。关键是教师在文本解读中要准确捕捉儿童学习的“盲点”,并及时采取相应的措施来突破它,那么儿童对问题的思考,对文本的意义建构往往会更生动、更深入。
《和我们一样享受春天》(人教版四下)是一首呼唤和平的诗,它以一个孩子的视角,揭示了战争给自然世界带来的种种不安宁,发出了对和平的呼唤。为了上好这一课,我从多角度解读了文本,和平的呼声一直响在我心里,我认为享受春天就是享受和平。但我知道,我不能把我的思想强加给孩子,我更应该从孩子的视角来阅读诗歌。这首诗无法回避战争,但我不愿意把血腥的战争场面呈现在孩子面前,我也不愿意直接灌输成人对战争的理解……于是,我准确地捕捉到儿童学习的“盲点”:战争给儿童造成了怎样的伤害?这是孩子所不了解的,也是无法从文本中直接感受到的。为了突破这个学习“盲点”,我找到了作者高洪波《孩子与战争——谈(和我们一样享受春天)的创作》一文,甚至找到了让作者高洪波产生写作冲动的那个画面:一个头缠绑带的小男孩无助的眼神,大滴的眼泪,还有撕心裂肺的哭声。这样的画面让作者产生了写作>中动,这样的画面也必将给孩子带来冲击。于是我又找了一些其他类似的儿童在战争中受伤害的图片。课堂上,我将这些图片集中呈现在孩子们面前,并且伴着音乐深情地解说儿童在战争中受到的伤害。这样集中的画面,这样深情的解说,深深地触动了孩子们的心灵。当孩子们拿起笔倾诉时,情感自然地从笔尖流淌出来,孩子们一次次从心灵深处发出质问:这究竟是为什么?试想,如果在文本解读时教师没有准确地捕捉到这个学习“盲点”的话,那么儿童的心灵又怎么可能受到触动呢?
四、关注儿童学习的“触点”
儿童自有儿童的情感,儿童自有儿童的感动,相比成人而言,他们的情感更率真,他们的感动更直接。于是在解读文本时,我们更要关注儿童学习的“触点”在哪里。只有找准了他们的学习“触点”,我们才能想方设法触动他们的情感,为学生有效的自主学习服务。
《给予是快乐的》(人教版四上)讲述了圣诞节前夜,保罗偶然结识了一个生活贫困的小男孩,在短暂的相处中,小男孩的言行强烈地震撼了保罗的心灵,并被小男孩只求奉献不求索取的精神所感染,也将关爱送给了小男孩和他的弟弟,从而深切地体会到“给予是快乐的”。在解读文本的过程中,我发现有两处与儿童平常的思维是有冲突的。第一处:男孩看到保罗哥哥送给保罗的圣诞礼物时,说希望自己也能当这样的哥哥。绝大部分儿童都不会这样想,他们想到的往往是希望自己也能有这样的哥哥。于是我抓住这个学习“触点”引导孩子展开比较,“有这样的哥哥”和“当这样的哥哥”有什么不同,巧妙地引领学生透过语言文字看到本质的不同,真正触动他们内心的情感。第二处:小男孩说将来他要送弟弟一辆这样的车做圣诞礼物。儿童的认识往往容易停留在语言文字的表面,只看到小男孩将来要送给弟弟新车做圣诞礼物,而忽略现在小男孩给予弟弟的那份关爱,那份希望,那份承诺,那份梦想……抓住这个学习“触点”,让儿童通过朗读回味,透过语言文字,看到了一个更真实、更令人感动的小男孩。给予不仅仅是将来的,更是现在的。
儿童是一个自由的生命体,他们面对新的文本时,心里自然会冒出许许多多这样或那样的想法。或许他们的想法是天真的、稚嫩的,但却是最真实的。不论我们对文本的解读有多深,有多高,但那都只是我们的一厢情愿。解读文本时,我们更要有“儿童视角”,从儿童的角度出发,关注儿童学习的“起点”“趣点”“盲点”“触点”……真正做到“深入浅出”,让阅读教学真正成为儿童、教师、文本对话的过程。
【文本解读,更要有“儿童视角”】相关文章:
阅读教学文本解读策略08-23
社会工作的优势理论——预防留守儿童犯罪问题的新视角04-23
从文化视角看广告传播08-27
阅读中的文本与技巧08-24
要有钉子精神作文08-21
语文的根本是“文本”08-22
日文情书要有翻译08-24
要有自制力作文05-15
要有同情心作文07-07
做事要有目标的作文05-02