现在位置:范文先生网>心得体会>读后感>历代经济变革得失读后感

历代经济变革得失读后感

时间:2023-07-19 14:44:15 读后感 我要投稿
  • 相关推荐

历代经济变革得失读后感3篇

  历代经济变革得失读后感(二)

历代经济变革得失读后感3篇

  中国经济闭环

  刘冰

  吴晓波的这本《历代经济变革得失》一经推出便获奖无数,好评如潮,最近偶得,如获至宝。全书对中国历史上十数次重大经济变革实践作了系统的概述和比照,以建设性的理性心态,坦陈变革的利害得失,既高屋建瓴地总括了中国式改革的历史脉络,又深入剖析了隐藏在历代经济变革中的内在闭环逻辑和规律。内容实有借鉴意义,且发人深省,确是一本名副其实的好书。

  美国前财长萨默斯说,如果在300年后再看20世纪末和21世纪初这几十年,很多历史事件的重要性将被颠倒过来,第三流事件是冷战的结束,第二流事件是伊斯兰世界和西方世界的关系,而第一重要的将是以中国为代表的发展中国家崛起。

  已故诺贝尔经济学奖得主罗纳德。科斯,在《变革中国—市场经济的中国之路》一书中提出,中国经济三大特征是伟大、非计划和意外性,认为中国经济所取得的成就是"人类行为的意外后果",中国经济仍将以这种意外性继续发展下去。

  可见,在西方主流经济学界精英的角度来看,中国的迅速崛起,是一件既重要又看不懂的事情,既然重要且看不懂,那对中国崛起的警惕必将成为西方世界一个一以贯之的心结。而吴晓波先生的这本书,以一位中国学者的视角,回溯到我们自己的历史的源头和深处,以方法论的角度分析了什么东西导致了我们现有的经济状态,以及中国式改革的未来发展方向。

  该书认为,中国一直以来且必将坚持下去的文化内核是"大一统".经历历代王朝的演变,中国上上下下都有一个强烈的共识,就是统一是好的,分裂是坏的,所谓"宁做太平犬,不做乱世人".中国人最害怕、最不能容忍的事情就是分裂,统一是一个宿命般的,带有终极意义的中国文化。而在一个疆域辽阔,人口众多、民俗纷杂的地区维持大一统,是一项十分艰巨的工作,历代统治者必须在社会各阶层的利益分配和基本制度建设上具备卓越的智慧。

  吴晓波在书中提出了两个研究工具对中国历代经济变革进行观察和分析。首先是四大利益集团博弈法,发生在历史及当下的所有中国问题,都是中央政府、地方政府、有产阶级和无产阶级,这四大利益集团互相博弈的结果;其次是创造性地提出了四大基本制度,大一统的中央政权要想维持集权统治,必须在中央与地方的分权模式、全民思想控制、社会精英聚集和宏观经济制度模式四个方面完成制度建设。中国历史上众多制度创新均围绕着这四大基本制度展开,在工业文明之前,它们分别呈现为郡县制度、独尊儒术、科举制度和国有专营。

  全书从春秋的管仲变法开始直至十八大召开共用12章的篇幅,以时间为轴,重构了历代变法全貌。我们在书中可以见识到自由主义市场大师外加凯恩斯主义鼻祖的"穿越人"——管仲,如何在放活微观(降低关税,破除贸易壁垒)和管控宏观(盐铁专营,税收创新)上大显身手;体会到"商鞅变法"所开创的郡县制、户籍制和土地私有化的不世之功;理解汉武帝和桑弘羊如何通过"独尊儒术"、"推恩令"、"平准"、"均输"和"五铢钱"施行历史上第一次政治配套体制改革,最终打造成了中国式帝国模板,但又在自己的暮年发布轮台罪己诏,坦诚自己政策失败;也会搞明白在历史大势的分合数百年之后,刘晏如何复活桑弘羊之政将垂死的大唐王朝从坠落的边缘拉回来,理想主义的"王安石变法"如何走向惨烈失败,如何使得后来的统治者彻底放弃体制内创新,将中国带进闭关锁国的死胡同的;也会最终理解从"洋务运动"到"四万亿"中国百年现代化历史上的六次"国进民退"的因果关系。搞清楚为什么我们始终处在"一放就活,一活就乱,一乱就收,一收就死,一死再放"的历史的闭环之中。

  让我们回到公元前81年的2月,汉帝国的朝堂上举办了一次关于盐铁专营政策的公开辩论,一方是60多位来自全国各地极力反对国营化的大儒,另一方则是桑弘羊和他的属吏。

  返回现在,大家可能会认为如今中国经济体量已如此之大,经济和产业结构以及外部环境已非古代农耕社会可比,再说这些两千年前的道理又能有多少借鉴意义?但是,我们也应清楚的看到,改革开放三十年,中国不也在经历着从联产承包和集体经济的增量改革(放)——88年的物价闯关(乱)——94年配套体制改革(收)——98年的"三驾马车"(国企复苏)——08年的四万亿(第六次国进民退)——2015年的国企混改和全民创业(再放)的历史循环?所以说,如果我们搞不清几千年来形成的中国经济这一循环,就无法弄明白中国经济从何而来又要向何而去。

  读完这本书,我们至少会搞明白两件事:第一,最近30多年的中国崛起只是两千年中国经济变革史的一次合理性演进;第二,中国经济现存的"国有经济"、"土地财政"、"金融业市场化滞后"等所谓"结构性缺陷",与其说是现有制度的"过错",还不如说是一个"建设性结果".

  按照吴晓波的结论,中国式的改革在可见的未来,将是一个以市场经济为导向,以统一文化为边界,在民主法制和中央集权找平衡点的,非西方式民主。而任何形式的激进主义,在中国都如同一盏大红灯笼上的配饰,而非光亮本身。

  俾斯麦说,国家是时间河流上的航船,而"时间"在谁一边,谁就必将崛起。毫无疑问,中国正处在自己的战略机遇期,一方面,"中等收入陷阱"就在眼前,另一方面"两个一百年"的目标正等着我们这一代人去努力实现。

  内在的问题与生俱来,需要寻找出一种"基因突变"式的解决之道。吴晓波并没有在书中提出跳出这一闭环的方法,但闭环的逻辑,显然不能成为我们裹足不前、投鼠忌器的理由。

  来而不可失者,时也;蹈而不可失者,机也。

  历代经济变革得失读后感(三)

  作者:公司金融部 蔡洁琼

  有人说:"历史就像演戏,使人眼花缭乱。"一个好吃、好田、好色的君主和失意商人联起手来,完成了中国史上的第一场成功的经济改革,这就像演戏。但这就是历史。

  喜欢《历代经济变革得失》,先由书名开始。一听这书名,我就毫无违和感地将其和历史故事及史实关联在一起。打开书以后,又慢慢地被里面极富代表性的经济改革事件所吸引。

  此书从遥远的公元前7世纪开始讲起,沿着历史的脉络,较为系统地梳理了历代经济制度变革的核心故事。管仲——一个战场逃兵和失败的商人——却被誉为古代版的"凯恩斯",他的士、农、工、商社会分工管理思想、"放活微观,管制宏观"的税收价格财政改革以及盐铁专营政策,是重商主义的首次尝试,也是中国古典市场经济体制的雏形。相较而言,三百年后的商鞅则是命令型计划经济的鼻祖。通过确立和推广军爵制、郡县制、"农战立国"战略、统一度量衡和户籍制等,商鞅在秦奠定了中央集权制度和计划经济的基础,使秦国最终傲然独立于战国群雄之中。吴晓波认为,"以上两种变革方式皆具开创之功,它们分别提供了两个颇为极致的治理模型,如同左右级般地站在后世历次变革的两端".

  诚如其所言,秦朝以降,从汉武帝"大一统制度"到李世民治国之略,从王安石变法到清末洋务运动的现代化变革,从北洋政府时期极度自由的市场经济到民国时期的统制经济,从1949年之后的计划经济到改革开放后市场经济的探索,基本上是管、商两种变革方式的此消彼长,在中央政府与地方政府进退博弈、政府与民间权益分配、无产者与有产者妥协、计划经济管理与市场配置作用的相互影响下推进我国经济变革历史的进程。

  通读全书,你会发此书并不是一本单纯的经济史集——除了还原中国经济史的真相,以及改革背后的"汹涌暗流",吴晓波还提出了经济学的规律和观点。抚今追昔,回到当下,吴晓波认为"‘统一文化’是一切自由化改革的边界".他细数了历代自由化的市场经济变革,说明自由化尽管刺激了民间经济的高速发展,却无法起到中央集权的维持社会稳定的作用。而中国在激荡三十年中的崛起,恰恰证明了大一统框架对我国经济发展的贡献(作者认为在此框架中,诸多经济模式并不存在界限分明的鸿沟,可以共同作用并发挥成效)。这是改革的先锋者在解决问题的过程中所探索的发展经济和稳定政权的方式。当然,我国三十年改革开放中的大一统也并非完美无缺,它所带来的"结构性缺陷",包括国有经济庞大、土地国有化以及政府对民间金融业的压制等改革难度还是较大。随着2014中国制造、2015国企改革、养老金入市和全面放开二孩等一系列组合政策的陆续推出,制造业的出口能力增强、国有企业向民企放开、消费内需进一步扩大已成了大势所趋、指日可期,将在未来几十年中为我国经济体制改革换来不小的拓进空间。

【历代经济变革得失读后感】相关文章:

中国历代政治得失读后感(精选10篇)05-11

中国历代政治得失读后感(通用24篇)08-29

历代书论大全02-09

感悟得失作文08-24

关于得失的句子合集11-01

关于得失的经典语录03-29

关于得失的经典语录01-13

得失之间作文02-25

变革之心读后感10-01

得失之间作文9篇03-08