- 相关推荐
《思辨与立场》读后感（精选5篇）
看完一本名著后，想必你一定有很多值得分享的心得，是时候静下心来好好写写读后感了。可是读后感怎么写才合适呢？下面是小编整理的《思辨与立场》读后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。
《思辨与立场》读后感 1
最近在焦虑自己一直以来的思维模式有问题，只是也没有找到什么靠谱的解决办法，甚至都认不清问题的本质是什么？
其实，这个问题并不是最近几天才意识到。2017年，我就读过文森特·鲁吉罗写的《超越感觉——批判性思维指南》这本书，忘记了书中讲的具体的操作指南，只记得看完之后，当时让自己眼前一亮，感觉这么多年，自己过了一个假人生。
找不到问题解决办法的时候，就读书，或许书中自有答案。秉持着这样的想法，今天在樊登读书平台上听了一本书《思辨与立场》，感受颇深。
当然了，没有任何东西比可靠的思维更有用，但是，我们绝大多数人的思维都存在偏差和扭曲，不管我们自身是否察觉。同时，如果我们不能拥有很强的思辨能力，可能我们很难看清人生的本质，很难体验到良好的生命状态。
书中讲，批判性思维是一种公正的思维，一般具有认知谦逊、认知勇敢、换位思考、认知正直、认知坚毅、信赖推理及思维自主的特质。
认知谦逊也即是知道自己的无知。昨天晚上收到一朋友发的文章：喜欢和别人讲道理的人，一般都情商低。看完之后，我并不全然认同里面的观点，但也让我有很多反思。我是否是无知的？我是否意识到自己是无知的？如果我是无知的，我是否总是和别人讲道理？又，我讲的道理别人是否知道？我是否只是在证明自己？或者我是否是个杠精？
我发现在很多时候，我都不能很清楚的认识到自己的局限性，甚至也注意不到自己观点中的成见和偏差。然而，我喜欢给别人提建议，更可怕的是，我甚至有可能有时候把自己的观点强加给别人，先不说观点正确与否，这种行为就很让人后怕，我竟然假定自己永远都不会无知。由于环境和人自身因素的制约，在一定的条件下，人们对事物的认知是有一定的限度的，谁给我这么大的自信，总是对别人的人生指指点点？
就只这一点儿就能足够看清自己思辨能力的强弱。
书中还讲到一点儿，自然状态下，我们的`生活深植于自己即刻的欲望、痛苦、思虑以及情感。我们迷恋即刻的满足和短期获得，明显不关心个人的成长、洞察以及正真，也缺乏动力去揭示自己的弱点、偏见以及自我蒙蔽。我们心安理得地逃避自我成长的责任，我们大多数人都没能成为我们可以成为的人。这一点儿是深刻的。
我们很多时候的状态被情绪和欲望主导着，其实，最本质的是我们的思维层面出现了问题。思维的功能是判断趋势，弄懂意义。它不断回答我们生活的变化趋势是怎样的。情感的功能是评估思维判定的趋势对生活的意义，告诉我们对那些事情该持何种情感。欲求的功能是激活能量以发起行动，告诉我们所追求的目标，以及应该把精力投放在哪里。思维指明趋势，情感传递趋势的好坏，欲求让我们推进或放弃。思维是一切行为的起点。
情绪和欲求是自然而然的结果，我们无从控制也无法改变，只有思维是我们能够直接触及的。
思辨能力的提高，是一个长期的过程。但，在培养批判性思维的原点上，无论从哪儿开始，都是向前。敢于知道，知识使我们自由。
愿我们每天都有所获！
《思辨与立场》读后感 2
《思辨与立场》的英文名字是批判性思维，这是一本大部头的书。樊登老师对这本书的评价极高，樊登老师说他做读书会，如果最后人们只记住一本书，他想推荐这本《思辨与立场》。
我给大家说一些我在书中新的认知。人的`心灵有三个基本功能，即思维、情感和欲求。思维让我们弄懂生活的意义；情感监控或评估思维所产生的意义；欲求引发动力。
一句“思维塑造了你，无论你在做什么，无论你有怎样的感受，也无论你想要什么——一切都由你的思维品质决定。”“大多数人的大部分思维都是处在潜意识水平的，没有将思考的细节提升到词语水平。”
这本书我大约买了四个月的时间，目前为止只看了前5章，这是一本需要自己去实践的书，教大家如何去反思，如何去自省。大家都知道换位思考这个词语，可是真正地做到换位思考就太难了。我最大的感受是自己的思维对自己的影响非常深，自己的价值观有些根深蒂固。就像自己很焦虑，有的时候容易纠结，还是缺乏一些认知坚毅和认知勇气。对于我换工作和怼人的精神来看又有一定的勇气，但是还是缺乏一些相信自己的能力。今天先给大家介绍到这里。
《思辨与立场》读后感 3
《思辨与立场》是理查德·保罗的一部重要著作。 以扎实的理论基础，引导读者理解和掌握思辨思维的本质。 在书中，保罗以其独特的观察和深刻的思考向读者清晰地展示了思辨思维的重要性。 他通过讨论我们如何面对和解决问题，如何理解和评价意见，如何进行有效论证，鼓励我们在日常生活和工作中培养批判精神，提高理性判断和决策能力。
摘录金句：
1、“我们必须挑战我们的看法，尝试以不同的方式看待事物。思辨性思维要求我们打破框框，对新信息和想法持开放态度。”
2、“思辨思维不仅是一种分析和批判的能力，更是一种创新和解决问题的能力。”
3、“思辨思维不是一种固定的技能，而是一种需要不断训练和提高的能力”。
4、“思辨性思维要求我们对想法和论点进行深入分析，了解其来源，并评估其合理性，以形成我们自己的立场。”
5、“当面对复杂的问题时，我们需要用批判性思维来寻找答案，而不是依靠快速的直觉反应。”
6、“思辨思维是一种价值观，鼓励我们以理性的态度面对生活，以批判的.精神面对问题。”
深刻理解：
《思辨与立场》为我提供了一种新的思维方式。 通过对思辨思维的深入剖析，理查德·保罗让我明白，思辨思维不仅仅是逻辑推理的能力，而是一种需要不断培养和完善的思维模式。 我开始意识到，面对问题和挑战时，我们应该更深入地了解事物的本质，而不是仅仅满足于表面现象。 更重要的是，我开始明白，每个人都有自己的立场和看法，但只有通过思辨性思维，才能清楚、全面地认识自己的立场，才能更准确地评价和处理问题。
《思辨与立场》读后感 4
《思辨与立场》这本书其实讲的是批判性思维。当今是拼脑力的时代，时代对人类思维提出了各种要求，变化的世界需要批判性思维。
思考是我们的本性，但是我们大多数人的思维，留给自己的都是有偏差的、扭曲的、不全面的、信息不足的或者完全怀有偏见的。当我们抱着一种提升自己思维的想法思考自己的思维时，批判性思维就启动了。批判性思维意味着能意识到需要用相同的方式对待所有观点，在思维中不考虑情感和私利，做到独立思考，让自己能够在看待问题的时候不被情绪带偏，思维更有深度和广度。批判性思维的认知特质包括：认知谦逊，知道自己无知;具备认知勇气，愿意面对和公正地评价思想或观点;换位思考，拥抱对立的观点;认知一致，对自己和别人持相同的标准;认知坚毅，消解复杂性和沮丧，认识到为了理解和领悟，长期与令人困惑和悬而未决的问题作斗争是必要的;信赖推理，认识到自身推理的价值;思维自主，成为一个独立思考者。
那么，如何养成自己的批判性思维?作者提供了七项策略：1.利用“浪费”的时间，可以训练自己的思维;2.将思维标准内化，分段逐一养成习惯;3.保留一份思维日记，用于随时自省;4.训练认知策略，矫正自我中心性的`即刻固化;5.重塑性格，每个月聚焦一种高级思维要素的养成;6.面对自我，记录反省并及时复盘;7.重新鉴别自己看待问题的方式，让生活接近自己想要的。
没有任何东西比可靠的思维更有用。学习做一个自己思维的批判者，提升思维的品质和技巧，拥有一个不输于他人的思维，是我们在这个迅速变化的世界里唯一的出路。但归根结底，培养高级思维的最佳路径，还是要回到原点：只有“读万卷书，行万里路”，方能“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”!
《思辨与立场》读后感 5
《思辨与立场》为我提供了一种全新的思考方式。理查德·保罗通过对思辨思维的深入剖析，让我明白了思辨思维并不仅仅是逻辑推理的能力，而是一种需要持续培养和提升的思考模式。我开始意识到，面对问题和挑战时，应当更加深入地理解事情的本质，而不是仅仅满足于表面现象。更重要的是，我开始理解到，每个人都有自己的立场和观点，但只有通过思辨思维，我们才能明确、全面地理解自己的立场，才能更准确地评估和处理问题。
此外，我对书中的一个重要观点深有感触，即思辨思维需要我们挑战自我，打破固有的思维模式，以开放的'态度接受新的信息和观念。这不仅是一种思考的方法，更是一种对待生活的态度。在现实生活中，我们经常面对各种复杂的情况和挑战，如果我们能够以思辨的精神去面对这些问题，那么我们就能更好地理解事物的本质，做出更明智的决策。
联系实际：
在我的个人生活和工作中，我发现思辨思维的重要性越来越明显。无论是在解决问题，还是在做决策，思辨思维都为我提供了有价值的指导。通过深入思考，我能更好地理解问题，更准确地评估情况，从而做出更有效的决策。同时，我也开始在日常生活中培养我的思辨思维，通过读书、讨论和反思，我尝试深入理解事物，挑战自己的观念，开阔自己的视野。
同时，我也在工作中发现，思辨思维对于我和我的团队的决策制定，具有重大的影响。我们需要深入理解问题，评估各种可能的解决方案，才能做出最好的决策。思辨思维让我们能够更深入、更全面地理解问题，从而提升我们的决策效果。
拓展延伸：
读完《思辨与立场》后，我决定将思辨思维作为我个人和工作生活的重要部分。我将尝试将它应用到我所有的决策和问题解决中，希望它能帮助我更好地理解事物，做出更好的决策。同时，我也会向我的朋友和同事推荐这本书，希望他们也能从中受益，提升自己的思辨思维。
总的来说，《思辨与立场》是一本很有价值的书，它提供了很多深刻的思考，对于我来说，它不仅提升了我的思考能力，也改变了我对待生活和工作的态度。
【《思辨与立场》读后感】相关文章：
思辨类作文03-03
《我们对香港问题的立场》08-16
写立场坚定的作文08-12
从音乐立场看「敬拜赞美」02-20
从儿童立场出发——对新课标精神的感悟02-26
语文 －我们对香港问题的基本立场08-16
论国学研究的态度、立场与方法03-02
法治的人性立场/姚建宗02-20
基于儿童立场的“导学”例谈02-27