现在位置:范文先生网>心得体会>读后感>卖桔者言读后感

卖桔者言读后感

时间:2022-08-18 14:22:43 读后感 我要投稿
  • 相关推荐

卖桔者言读后感

  认真读完一本名著后,你有什么体会呢?这时候,最关键的读后感怎么能落下!可能你现在毫无头绪吧,以下是小编为大家收集的卖桔者言读后感,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

卖桔者言读后感

卖桔者言读后感1

  读了张五常先生的《卖桔者言》让我感触很深,我才渐渐明白该怎么去学习理论,该怎么去质疑,该怎么去研究。

  在该偏文章中,张五常先生着重探讨了市场和价格定价理论。在经典经济学中,如果采取价格歧视定价,那么消费者剩余将被极大的榨取,生产者获取的剩余也会增加。价格歧视定价有前提条件:市场分割和消费者需求价格弹性不同。张先生通过自身年夜时在香港市场上卖桔,来切身体会价格歧视的做法、条件和效果。

  而根据实际卖桔的情况,在开始时要价都很高,且针对消费者的消费心理和消费习惯,有意将价格提高,给消费者来侃价,这时价格的高低主要受双方侃价能力的影响。到11点天下雨后,要价也因此降低,当然成交价格也随之改变。午夜之后,因为买方侃价能力强,所以成交价格价格也很低。

  同一天晚上,价格却可以千差万别,但是这种价格歧视的实现却与经济学教材上写的不太一致,主要表现为市场或者顾客分开:一般认为同时同地将顾客分开是不可能的。但是在实际情况中由于家fede讯息费用相当高,且这讯息买者比买者知得多,只要买者相信自己议定的价格够便宜,他便不会去浪费时间查询,而且很多时候也无处查询,因为买者也不太会公布自己的买价。另一方面,顾客的需求弹性也存在着一定的问题,张先生觉得信息少的人付价较高,信息多的人付价较低,而信息多寡和消费者需求价格弹性没有太大的关系。因此,他认为价格歧视的理论还是存在着很大问题。

  其实,我觉得张先生讲的也不完全对。他在一天卖桔,但是多个顾客到来的时间是不同的,他卖给多个顾客的也可以看成是一个一个卖的(如果同一时间的一般也会只按一个价格来卖),其实通过时间的不同还是将顾客市场区分开了。这样几乎可以达到第三种价格歧视的状态。而对于信息不对称和交易成本的问题,我觉得这只会影响到双方的侃价能力,在卖桔的价格决定过程中占据了较重要的地位。但是这点并不影响市场分割的条件有效性。

  对于第二点,我想经典价格歧视条件主要针对的是信息完全和无交易成本下,如果消费者的需求价格弹性越大,适用于低价方针。但是实际情况中,存在着摩擦的情况下,这种理想的状况似乎体现得不强,反而交易成本和信息掌握情况在价格决定中占据了更为重要的地位。

  由此引发我的.感想,那就是原来在现实生活中,交易成本和信息掌握程度对交易产生了更大的影响,使得原来完美的经济学理论中的某些内容反而作用不是很大。但是这并不是说原来的理论不对,只是适用条件不对。因此,我觉得我们不应该对经典的理论妄加评论,而是应该尊重前人的理论研究,并在此基础上不断完善,找出更适用于现实生活中的条件,并加以研究,使之更适用于我们的生活。

  当然,张老师的这种实践精神和思考方法还是十分值得我们后辈学习的,通过这个例子他教给我们究竟应该怎么样学习,怎么样联系实际,并在实践中加深对理论的理解。这才是真正的学习之道,也是我梦寐以求的学习,而实际上多部分人士做不到的。在今后的学习中,我应该继续学习,尤其是当现在工作时,这种学习方法会更加可能成为现实,应用于现实生活是学习的最终目的,我将会继续努力的,争取做一个博学有用的人。

卖桔者言读后感2

  在上制度经济学课时,老师推荐了《卖桔者言》这本书,此书由著名经济学家张五常教授所著。由于本书的主题是产权,原以为会是一本晦涩难懂的经济学理论著作,读完才知道,完全不似我们所学的西方经济学那样大段的理论,多幅的图表,这是本短论式的经济学小品文。所讲的理论都通过现实案例来分析,让即使是没有理论只是基础的人也会产生兴趣,也可以看得懂。

  这本书涉及面是极广的,介绍了很多经济学理论,如价格理论,产权制度,期货市场,交易费用等,还谈了一些对法律方面的看法和研究。在作者看来,经济研究是与法律分不开的,两者合并是必然的,经济学研究如果忽略了法律这一约束条件,往往不能解释人类的行为。作者对法律的重视比一般经济学者大,也是颇有成果的。有一篇文章曾被美国一本法律刊物选为当年最佳法律论文之一,好笑的是,恭贺信是寄到教授所在大学的法律系。同时作者还在书中写了他对学习方法和思考方法的心得和建议,希望能对学生有所帮助,以使“知识”投资事半功倍。

  这本书用通俗的`语言讲授了高深的真理。张教授利用了历史上曾经发生的或现实生活中他所经历的事件,向读者一一解释了各种科学理论。他一会儿带我们去香港夜市卖桔子,实践检验真理(价格歧视理论),一会儿讲了他养鱼的经历及启发(私产保障),一会儿又细细描述了灯塔收费难这一经济学发展史上赫赫有名的例子。能对这些生动案例如此信手拈来,不仅需要有扎实的理论知识,更重要的恐怕是敏锐的观察能力和务实的实证精神。

  我对本书的核心——产权理论没有什么兴趣,倒是书中两个细节让我感触颇深。

  一个是为了验证价格分歧理论是否正确,教授曾两次在香港年宵市场上亲自卖桔,这种实证精神在西方倒不是什么稀奇的事,很多经济学家,同时又是商业和理财能收,用所学的经济常识分析市场需求和动向,又可用实际经济活动来分析理论甚至得出新的学说,真正是发财研究两不误。而在历来崇尚君子动口不动手传统,教授高居象牙塔的中国,这种精神确实是难能可贵的。他树立了一种新的学者形象:真诚地实践自己的学说和信念。

  第二个是从“乐观”角度分析了自私对社会的贡献。这一观点初看觉得有悖我们的传统道德观念,作者又改用了一个较学术性的字眼来代替,叫个人利益极大化。他讲了一个很有意思的故事,说爱迪生是一个很伟大但很自私的人,对工人苛刻,对认为无利可图的发明一概不理,对认为有商业价值的就大量投资。如果觉得有人可能偷用他的发明,就立刻诉之以法,有人估计,爱迪生所花的律师费超过他发明专利所得。所以作者认为人以自利为出发点所能对社会的贡献,要比意图要改善社会的贡献大。交易、社会分工其实都是人们为实现个人利益极大化而产生的。他从一个很独特的角度看问题,看得很深,也很创新。这是我们每个人都应该学习的。

  这确实是一本好书,从中不仅可以学到理论,也学到了看问题的方法。不过由于文中内容广泛,不能一一道来。如果大家有兴趣,可以去图书馆借来慢慢看。

【卖桔者言读后感】相关文章:

卖柑者言读后感07-25

卖柑者言读后感04-21

永远的小桔灯09-29

制作小桔灯作文03-29

小桔灯的读后感07-31

小桔灯的读后感03-28

《小桔灯》读后感07-20

小桔灯读后感06-03

小学小桔灯阅读心得10-14