《战争论》读后感（精选14篇）
细细品味一本名著后，大家对人生或者事物一定产生了许多感想，让我们好好写份读后感，把你的收获和感想记录下来吧。到底应如何写读后感呢？下面是小编精心整理的《战争论》读后感，希望对大家有所帮助。
《战争论》读后感 1
《战争论》，19世纪军事理论顶峰的伟大之作，可与《孙子兵法》媲美的西方经典军事著述。《战争论》是军事思想史上第一部自觉运用德国古典哲学的辩证方法系统地总结战争经验的著作，具有重要的军事学术价值。这部著作不仅奠定了近代西方资产阶级军事学的基础，而且也是马克思主义军事科学重要理论的来源之一。
克劳塞维茨是普鲁士军事理论家，西方近代军事理论奠基者。他先后研究了1566——1815年间所发生的130多个战例，总结了自己所经历的几次战争的经验，在此基础上写出了一部体系庞大、内容丰富的军事理论著作--《战争论》。
非军事界的人可能没有系统地读过《战争论》，但相信大多数人对"军事是政治关系的延续"这一名言都耳熟能详，这一名言即出自《战争论》。《战争论》是克劳塞维茨对战争的观察、研究、分析的结晶。它既是一部军事理论著作，又是一部哲学著作，被誉为西方近代军事理论的经典之作，对近代西方军事思想的形成和发展起了重大作用。
作者克劳塞维茨，普鲁士将军，被称为研究战争而真正摸索到其主题之根本的第一人。也是采取一种对军事史的任何阶段都能适用之理论的第一人。他很早就参加法国大革命和拿破仑战争，后进柏林陆军大学就读。做过拿破仑军队的战俘，一年后又投入各种战斗。1818年升任少将并担任母校校长。1830年离开军校接任炮兵训练总监。这部军事哲学书，是他把自己历史研究的成果和战争经验融合成一个完整的观念。在他突然去世后，被其遗孀在一个密封的包裹里发现。克拉塞维茨曾一再强调，他的'原则不是教条，而是行动的指导。——“教育未来战争领袖的心灵，又或在其自我教育中提供指导，却不陪伴他走上战场”。合理的理论并不能代替富有创造性的实践。这是克劳塞维茨的一贯坚持！经过了一战、二战的炮火，尽管有作者所处时机避免不了的局限，这部书依然被世界上大多数军事院校列为经典，为世界杰出的军事家、政治家熟读。克劳塞维茨被认为真正触到了战争的本质，他本来就不是为了预测未来。这部书是哲学，而不是操典。——“凡事研究战争的人，不管是军人还是文人，都应该有所了解”。
《战争论》读后感 2
说到克劳塞维茨的《战争论》似乎就要说说经典，什么是经典，以及如何对待经典。
所谓经典，按照《现代汉语词典》的解释，经典作为名词的时候有以下两种所指：一是“传统的具有权威性的著作”;二是“各宗教宣扬教义的根本性著作”。从各国对于经典一词的定义出发思考问题，我们可以认定，凡是被称为经典的东西，应具备以下几点：历史的积淀性、广泛的认同感、文化的影响力。首先，经典之成为经典，是因为它具有历史的深厚积淀。一部刚出版的，哪怕是非常畅销、非常引人关注、切中当下热点问题的著作，充其量是畅销书，乃至是名著，但不能称之为经典。其次，经典之为经典，就是一个认同的结果。它依靠自身携带的思想力量，使人们对它产生一种敬畏之感。这种认同，有时虽然也受到政治强制，但主要还是源自经典内在的'思想权威。第三，经典对它所处的文化领域产生广泛而深远的影响。克劳塞维茨的《战争论》堪称当之无愧的经典。对待经典的态度有两种，一是经典崇拜，二是科学对待。在目前，我大约只能采取第一种态度。克劳塞维茨1780年生于马德堡附近的布格，很早参加法国大革命和拿破仑战争。他花很多时间来比较他个人在拿破仑战争中的观察，并研究了古斯塔夫、查理士十二世以及腓特烈大帝战史，认为只有从历史的精密分析中才能导出军事原则。说明一下，我读的这部《战争论》是广西师大所谓新版，摘编的，商务印书馆是三册版，一部冗长的大作。我实在不能凭借一部摘编本，并且以这样走马观花式的阅读，得出克劳塞维茨的军事思想，以及它在军事史上应该具有的地位等等，这些都不是我所能做到的，我只有从一些段落以及别人的研究成果中了解一些他的观点。本书的主题不是战略、战术，而是“战争”本身。战争是“一种以迫使对方实现我方意志为意图的暴力行为”。
即战争是一种暴力行为，而这种“暴力行为”只是手段，永远不可能成为目的。战争的目的是为了使敌方接受我方意图，向我方意志屈服，是“国家政策的其他手段的延续”……
《战争论》读后感 3
一个民族的活动种类越单调，军事活动在这个民族中越可能占据重要的地位。出现军事天才的机会就越多。
对这本书最初兴趣起源于作者与拿破仑之间的些许微妙联系。作为“军事天才”的拿破仑，他的辉煌他的落魄都为人们津津乐道，因而探索他的事业巨细也成为了我的一个小兴趣。说到战争，虽然这本战争论距离我们已有好些年份，但是，经典之所以能够成为的原因就在于，它的很多信息不因时间为转移，只要世界还存在着与当世之时共同的某一属性。
放眼近年来的`伊拉克战争，我们可以明白，战争无非是国家政治通过另一种手段的继续。战争是迫使敌人服从自我意志的一种暴力行为。看待战争，研究战争，战争论精心研究了战争中的一切因素，分析对当今战争理论和实践有相当大的指导借鉴作用。
其实，处于自身的局限性，对本书最大的印象就在于本书关于人道主义的否定给予了我巨大的冲击力。善良者希望在炮火中寻得平衡，幻想着类似电影一样可以巧妙的处理大慯之事的幸运办法，然而人道主义赋予我们的善良唯是的道德观念在战争这里往往覆于破灭，战争的实质就是如此残酷。
不造成破坏又使对立方臣服的意志并不能冠冕堂皇的称之为战争的艺术，这也并不是军事艺术真正的发展方向。纵使此论观之甚美，但其实质是必须克服的错误思想，不能犹豫厌恶残暴这个要素就忽略其艺术本性，客观存在之物，我们需要正视。
另一点论述与之有类似的情结，也确实让我在如此浩瀚的文字中产生了些许共鸣，既为不确定的感情因素。我们的理性告诫我们应该追求斩钉截铁的“是或不是”，我们的情感却驱使我们逗留于“大概”“也许”之间。哲学探索和逻辑推理的道理会将人引入陌生的“冰冷”世界，而侥幸的情感则带人步入偶然的幸运国度。尽管概率不定，但思维的惰性总是让人们偏至于感性的不肯定。
这在我们的日常生活中也十分常见。排斥肯定，实际上是对自我规箴的逃避，将事情或事物推至“不确定论”则是为自己找到龟缩的硬壳，世界本为相对，大范围运动中确实存在多方不确定，以巨论小，言其不顺可，言其顺亦可。这就是“不确定论’者的法宝。
一切若都定位未知，那世界则太为混沌了。
《战争论》读后感 4
在读完鲁登道夫的《总体战》和乔良老师的《超限战》之后，今天开始读《战争论》了，这对于我来说已经是第三次翻开克劳塞维茨这本经典之作了。还记得第一次是在进入大学之初，我慕名而来，但是在翻了五六页之后，深奥难读的文字，枯燥无味的论述让我彻底打消了读下去的念头，我的第一次尝试也就这样草草结束了。
第二次是在伊拉克战争之后，由于研究“社会化战争”这个课题的需要，我鼓足了勇气再次翻开了那本放在书柜角落，并已经落满灰尘的《战争论》，这一次我几乎是用火柴棍撑着眼皮用了一个月的时间终于把上中下三册翻了一遍。翻是翻完了，但是基本上就没有看懂，唯一的收获就是记住了一句话：“战争是政治的继续。”
而如今我又一次翻开了它，面对长达一千多页的这本书心情是复杂的，我希望此次能够从中得到自己所需要的答案，但心里不禁有些担心自己能否坚持把它读完。读《战争论》是一件痛苦的事情，它需要耐心，需要毅力，需要我们用脑子去思考、去体会。书有不同类型，当然我们读书的态度也有所不同，对于《战争论》这样一本作者用了毕生心血写成的.经典之作岂能想读武侠小说一样呢？
读书不是一件轻松的事，学习需要严谨的治学态度和踏实的学风，没有读书破万卷的积累，我们那里可能达到下笔如有神的境界呢？世上没有免费的午餐，天下也没有绝顶的天才，人需要付出才可能得到回报。回首四年大学生活，洋洋洒洒写下了三十多万字，也有不少得以见报，小试牛刀，小小的成功心情是喜悦的。但是这仅仅是一个奋斗的开始，俗话说：“巧媳妇难为无米之炊。”写得多了渐渐有些江郎才尽的感觉，在研究一些深入问题的时候我才感觉有些力不从心了。
读书是需要坚持的，学习也应该是一种习惯，静心、静心、再静心，俗话说得好：磨刀不误砍柴工，现在是该磨刀的时候了，停下笔，多看书。如今在一次翻开《战争论》我也不期望能够完全将他吃透，只是希望有所收获，并希望以后看第四遍、五遍、六遍的时候每次都能有所收获。
《战争论》读后感 5
《战争论》一共有三卷，其中第三卷资料全是克劳塞维茨的草稿，还有一半的资料是附录。从总体来看，这套书对战争的定义，作战的方式等写得都很详细，细小到每一个环节。但这样反而觉得有些重复和啰嗦，不如《孙子兵法》那样简洁，给自我未留下想象的空间，如果真正的精读此书，反而怕引起教条主义，思维局限在一个区域。不贴合战争多变化的特点。并且对我这种对军事不了解的初级读者来说，读着颇为费力。
《战争论》第二卷，我认为是全书的精华部分，尤其喜欢关于防御的那一篇，在战争中，我一向都喜欢防御，而对进攻兴趣不大。其中还谈论到战争的目的，也就是政治目的'。从某种好处上来说战争就是政治的一种特殊表现形式。政治服务于王权，是王权的工具，间接的军权也是服务王权。所以军事一向处在附属地位。如果金权超越了王权，军权依然能持续最初的样貌，只是换了个服务对象而已。
书中超多列举了腓特烈大帝、拿破仑的战争事实，以前我对拿破仑进攻沙俄而遭到惨败一向很感兴趣，在书中也得到强有力的分析，多的不说，只是最后总结性言论里说道，拿破仑的错误在于没有认真比较俄国与欧洲诸国的区别，用攻打欧洲诸国的方式去进攻俄国，结果遭到史无前例的惨败，不可一世的拿破仑帝国灰飞烟灭。
此书资料太多（有77万字），并且都是理论性言论，我承认自我并未完全消化，这套书和《国富论》一样，等过几年后，我必须会重读的。
《战争论》读后感 6
最近在网上见很多网友推荐读一下德国军事理论家克劳塞维茨的《战争论》，反正无事就粗粗的看了一下，对该书有了初步的了解。
克劳塞维茨的《战争论》被后人誉为西方近代军事理论的经典之作，他先后研究了1566-1815年间所发生的130多个战例，总结了自己所经历的几次战争的经验，在此基础上写出了一部体系庞大、内容丰富的`军事理论著作《战争论》，被视为西方近代军事理论的鼻祖。但是，在读这本书时不能忘了一个重要的人，克劳塞维茨的妻子玛丽，这位伟大的妻子在丈夫因在军中感染了当时席卷欧洲的“黑死病”而突然去世后，强忍着悲痛和对丈夫的思念，作文经过近七年的手稿整理最后出版，使这本对后世有重大影响的名著得以保存，《战争论》书中论述了作者对战争艺术的独特见解，包括对战争和政策关系的研究，“摩擦”在战争中所扮演的角色，士气的重要性以及对于一般战略的看法等。
对近代西方军事思想的形成和发展起了重大作用，克劳塞维茨本人也因此被视为“西方兵圣”，据说我们的伟大领袖毛泽东同志也极为重视这本书，其著名的《论持久战》也借鉴了不少该书中的理论，当然老毛最大的特点就是能古为今用、洋为中用，结合中国的特点为我所用，呵呵不说了，有兴趣自己去看一下吧。
《战争论》读后感 7
《战争论》是19世纪军事理论的巅峰之作，被誉为西方近代军事理论的经典。作者克劳塞维茨，普鲁士军事理论家，西方近代军事理论奠基者，他先后研究了1566年至1815年间所发生的130多个战例，总结了自己所经历的几次战争的经验，写出了这部体系庞大、内容丰富的军事理论著作。
《战争论》首次把西方军事思想综合成为一个具有内在联系的理论体系，初步揭示了战争的复杂本性、内存的运动规律、整体运行机制。在此基础上，战争上升到战略层次、战术层面等系统内容。这本书论述了作者对战争艺术的独特见解，包括对战争和政策关系的研究，“摩擦”在战争中所扮演的角色，士气的重要性以及对于一般战略的看法等，对近代西方军事思想的构成和发展起了重大作用。
读完《战争论》，我深刻感受到战争的复杂性和残酷性。战争不仅仅是军事力量的较量，更是政治、经济、文化等多个方面的综合比拼。在战争中，政治目的始终存在于战争的始末，而战争本身则充满了偶然性和暴力性。这些特性使得战争成为了一个充满不确定性的领域，任何疏忽都可能导致战争进程的变化。
此外，我也被克劳塞维茨对于将帅素质的重视所打动。他认为勇敢是一个优秀指挥者的必备素质，将帅要具备在黑暗中寻找希望的能力，在困难危险中保持坚定的态度和勇气，在压力面前敢于承担责任和后果。这些品质不仅对于战争中的将帅至关重要，对于我们每个人在生活中的挑战和困难也同样具有指导意义。
然而，对于像我这样的初级读者来说，《战争论》的确有些难以消化。书中的理论内容繁多且深奥，需要反复思考和琢磨才能理解其中的精髓。但正是这样的.挑战，让我更加珍惜这次阅读的机会，也更加深入地理解了战争的本质和战争的复杂性。
总的来说，《战争论》是一本值得一读的经典之作。它不仅让我对战争有了更深入的认识和理解，也让我从中汲取了力量和智慧。我相信，在未来的日子里，我会继续阅读和学习这本书，不断从中汲取新的启示和灵感。
《战争论》读后感 8
《战争论》是克劳塞维茨对战争的观察、研究、分析的结晶，被誉为西方近代军事理论的经典之作。这本书不仅是一部军事理论著作，更是一部哲学著作，它深刻揭示了战争的本质和规律，对近代西方军事思想的构成和发展产生了重大影响。
读完《战争论》，我深刻感受到战争与政治的紧密联系。克劳塞维茨认为，战争是政治的一种特殊表现形式，政治服务于王权，是王权的工具，间接的军权也是服务王权。因此，军事一直处在附属地位。这一观点让我更加理解了战争背后的政治动机和目的，也让我更加认识到战争不仅仅是军事力量的较量，更是政治、经济、文化等多个方面的综合比拼。
此外，我也被克劳塞维茨对于防御战略的重视所打动。他认为防御能为进攻创造更多更有利的'条件，可以从敌人的进攻中窥探到敌人的利害点，从而作出有利的应对措施。这一观点让我更加认识到防御在战争中的重要性，也让我更加理解了“知己知彼，百战不殆”的道理。
然而，与《孙子兵法》相比，《战争论》显得有些重复和啰嗦。书中的理论内容繁多且深奥，需要反复思考和琢磨才能理解其中的精髓。而且，书中的一些观点也过于绝对和片面，需要我们在阅读时保持批判性思维，结合实际情况进行分析和判断。
尽管如此，《战争论》仍然是一本值得一读的经典之作。它不仅让我对战争有了更深入的认识和理解，也让我从中汲取了力量和智慧。我相信，在未来的日子里，我会继续阅读和学习这本书，不断从中汲取新的启示和灵感，并将其应用到实际生活和工作中去。
《战争论》读后感 9
《战争论》是19世纪军事理论顶峰的伟大之作，被誉为西方近代军事理论的经典之作，与《孙子兵法》相媲美。这部著作由普鲁士军事理论家克劳塞维茨撰写，他通过深入研究1566年至1815年间发生的130多个战例，并结合自己的战争经验，系统地总结了战争的艺术和规律。
读完《战争论》，我深刻感受到了战争的复杂性和残酷性。克劳塞维茨在书中详细探讨了战争与政治的关系，认为战争是政治的一种特殊表现形式，是政治关系的延续。他强调，战争不仅仅是军事力量的较量，更是政治、经济、文化等多方面因素的交织。这一观点让我意识到，战争并非孤立存在，而是深深植根于社会的各个层面。
此外，克劳塞维茨在书中还着重强调了士气和意志力在战争中的重要性。他认为，战争不仅是物质的较量，更是精神的斗争。士气高昂的军队往往能够在逆境中创造奇迹，而士气低落的军队则往往一触即溃。这一观点让我深刻认识到，在战争中，精神力量同样具有不可忽视的.作用。
然而，在阅读过程中，我也发现《战争论》的体系庞大、内容繁复，对于初学者来说可能有些吃力。书中的一些理论观点较为抽象，需要反复咀嚼和思考才能理解。但正是这样的复杂性，使得《战争论》成为了一部具有深厚学术价值的著作。
总的来说，《战争论》是一部值得深入研读的军事理论著作。它不仅揭示了战争的规律和本质，还为我们提供了思考战争、理解战争的重要视角。通过阅读这本书，我更加深刻地认识到战争的复杂性和残酷性，也更加珍惜和平来之不易的宝贵时光。
---
《战争论》读后感 10
《战争论》作为西方军事理论的经典之作，给我留下了深刻的印象。这部著作不仅系统地总结了战争的艺术和规律，还深刻揭示了战争与政治、经济、文化等多方面因素的紧密联系。
在阅读过程中，我最为关注的是克劳塞维茨对于战争目的的阐述。他认为，战争的目的是使敌人服从我们的意志，而为了达到这一目的，必须使敌人无力反抗。这一观点让我意识到，战争并非简单的暴力冲突，而是政治、经济、文化等多方面利益冲突的集中体现。
此外，克劳塞维茨在书中还详细探讨了防御战略的重要性。他认为，防御能够为进攻创造更多更有利的条件，从敌人的进攻中窥探到敌人的利害点，从而作出有利的应对措施。这一观点让我深刻认识到，在战争中，防御并非消极的等待和挨打，而是一种积极的、主动的战术手段。
同时，我也被克劳塞维茨对于将帅素质的重视所打动。他认为，勇敢是一个优秀指挥者的必备素质。将帅要具备在黑暗中寻找希望的能力，在困难危险中保持坚定的态度和勇气，在压力面前敢于承担责任和后果。这一观点让我深刻认识到，将帅的素质对于战争的胜负具有至关重要的影响。
然而，在阅读过程中，我也发现《战争论》的某些观点较为抽象和深奥，需要反复思考和咀嚼才能理解。此外，书中的一些理论观点可能并不完全适用于现代战争，因为现代战争已经发生了很大的变化，包括武器装备、作战方式、战争形态等方面都与过去有所不同。但尽管如此，《战争论》仍然是一部具有深远影响的`军事理论著作，它为我们提供了思考战争、理解战争的重要视角和方法。
总的来说，《战争论》是一部值得深入研读的军事理论经典。通过阅读这本书，我更加深刻地认识到了战争的复杂性和残酷性，也更加珍惜和平来之不易的宝贵时光。同时，我也深刻认识到，将帅的素质和战略战术的选择对于战争的胜负具有至关重要的影响。
《战争论》读后感 11
在阅读了克劳塞维茨的《战争论》后，我深刻感受到了这部被誉为西方近代军事理论经典之作的厚重与深邃。这部著作不仅详细论述了战争的性质、战略、战术以及战争方案，还深刻揭示了战争与政治之间的紧密联系，让我对战争有了更为全面和深刻的理解。
《战争论》的内容非常丰富，从战争的起源、发展到战争的目的和结局，作者都进行了详尽的阐述。其中，我最为印象深刻的是作者关于战争与政治关系的.论述。克劳塞维茨认为，战争是政治的一种特殊表现形式，政治服务于王权，而军权则间接地服务于王权。这一观点让我意识到，战争并非孤立存在，而是与国家的政治、经济、文化等多方面因素紧密相连。
此外，我还对书中关于防御战略的论述颇感兴趣。克劳塞维茨在书中强调，防御是战争中更为稳健和持久的战略选择。这一观点与我在军事方面的认知不谋而合，也让我更加坚定了在战争中重视防御的重要性。
在阅读过程中，我也发现《战争论》的某些部分较为冗长和重复，不如《孙子兵法》那样简洁明了。但这也正是其作为一部体系庞大、内容丰富的军事理论著作的特点所在。通过反复阅读和思考，我逐渐理解了作者的深意，也更加珍视这部著作所蕴含的军事智慧。
总的来说，《战争论》是一部值得反复研读和深思的军事理论经典。它不仅让我对战争有了更为全面和深刻的理解，还让我更加珍视和平、反对战争。我相信，在未来的日子里，这部著作将继续为我提供宝贵的启示和借鉴。
《战争论》读后感 12
《战争论》是克劳塞维茨在深入研究战争历史与战争实践的基础上，运用德国古典哲学的辩证方法写成的军事理论巨著。这部著作不仅奠定了近代西方资产阶级军事学的基础，而且也对马克思主义军事科学产生了深远影响。在阅读这部经典之作时，我深受启发，对战争的本质和规律有了更为清晰的认识。
首先，我深刻感受到了战争与政治之间的紧密联系。克劳塞维茨认为，战争是政治通过另一种手段的继续，政治目的始终存在于战争的'始末。这一观点让我意识到，战争并非孤立存在的现象，而是与国家的政治利益、民族情感等多方面因素紧密相连。因此，在理解和分析战争时，我们必须将其置于更为广阔的政治和社会背景之中。
其次，我对书中关于战争偶然性的论述也颇感兴趣。克劳塞维茨认为，战争是充满偶然性的，因为人的精神力量在战争中起着很大的作用。这一观点让我意识到，在战争中，除了物质力量的较量外，还有精神力量的博弈。因此，在战争中，我们不仅要注重武器装备和战术策略的运用，还要关注士兵的士气、意志和信念等精神因素。
此外，我还对书中关于防御战略的论述印象深刻。克劳塞维茨认为，防御是战争中更为稳健和持久的战略选择。他强调，在防御中，我们可以利用地形、工事和火力等有利条件来削弱敌人的进攻力量，并寻找机会进行反击。这一观点让我更加坚定了在战争中重视防御的重要性，也让我对防御战略有了更为深入的理解。
总的来说，《战争论》是一部充满智慧和启迪的军事理论经典。它让我对战争的本质和规律有了更为清晰的认识，也让我更加珍视和平、反对战争。我相信，在未来的日子里，这部著作将继续为军事研究和战争实践提供宝贵的借鉴和指导。
《战争论》读后感 13
《战争论》是19世纪普鲁士军事理论家克劳塞维茨的杰作，被誉为西方近代军事理论的经典之作。这部著作体系庞大、内容丰富，通过对1566年至1815年间130多个战例的研究，系统地总结了战争经验，提出了许多深刻的军事见解。
在阅读《战争论》的过程中，我深刻感受到了克劳塞维茨对战争艺术的独特理解。他不仅仅关注战争中的战术和战略，更深入地探讨了战争与政治的关系，指出战争是政治的一种特殊表现形式，是政治目的的一种延续。这种见解让我对战争的本质有了更深的.认识，也明白了为什么战争往往不仅仅是军事行动，更是政治、经济、文化等多方面因素的交织。
此外，克劳塞维茨在书中详细阐述了“摩擦”在战争中所扮演的重要角色，以及士气对战争胜负的决定性影响。他强调，战争是充满不确定性和偶然性的领域，任何计划都可能因为实际情况的变化而失效。因此，将领的决策和军队的士气在战争中起着至关重要的作用。
然而，对于像我这样的初级读者来说，《战争论》的确有些冗长和啰嗦。书中有些部分重复了相似的观点，让人感到有些疲惫。但不可否认的是，这部著作的学术价值和历史地位是无法撼动的。它为我们提供了一个全新的视角来审视战争，让我们更好地理解战争的本质和规律。
总的来说，《战争论》是一部值得一读再读的经典之作。它不仅让我们对战争有了更深入的认识，也让我们对军事理论的发展有了更清晰的认识。我相信，在未来的学习和研究中，我会不断从中汲取新的知识和灵感。
《战争论》读后感 14
《战争论》是克劳塞维茨在深入研究战争实践和战争理论的基础上，写出的一部体系完整、内容丰富的军事理论著作。这部著作不仅奠定了近代西方资产阶级军事学的基础，而且也是马克思主义军事科学重要理论的来源之一。
在阅读《战争论》的过程中，我深刻感受到了克劳塞维茨对战争艺术的深刻洞察和独特见解。他不仅仅关注战争中的战术和战略，更深入地探讨了战争与政治、经济、文化等多方面因素的相互关系。他指出，战争是政治的一种特殊表现形式，是政治目的的一种延续。这种见解让我对战争的'本质和目的有了更深的认识。
此外，克劳塞维茨在书中还详细阐述了战争中的“摩擦”现象，以及士气、情报、领导等因素对战争胜负的影响。他强调，战争是充满不确定性和偶然性的领域，任何计划都可能因为实际情况的变化而失效。因此，将领的决策和军队的士气在战争中起着至关重要的作用。
读完《战争论》，我不仅对战争有了更深入的认识，也对军事理论的发展有了更清晰的认识。我深刻感受到了克劳塞维茨的军事思想对后世的影响，以及他在军事理论史上的重要地位。
同时，我也意识到，《战争论》不仅仅是一部军事理论著作，更是一部关于人性、权力、利益等方面的深刻思考。它让我们更好地理解战争的本质和规律，也让我们对人类社会中的冲突和竞争有了更深入的认识。
总的来说，《战争论》是一部充满智慧和洞见的经典之作。它让我们对战争和军事理论有了更深入的认识，也让我们对人类社会的复杂性和多样性有了更深刻的理解。我相信，在未来的学习和研究中，我会不断从中汲取新的知识和灵感。
【《战争论》读后感】相关文章：
战争论读后感03-04
《战争论》读后感05-26
战争论读后感6篇01-21
战争论读书心得05-17
《战争论》读后感（精选11篇）10-08
战争论读后感8篇05-15
《战争论》读后感（通用15篇）06-29
战争论读后感(集合5篇)04-14
《战争论》读后感15篇（实用）05-29