- 大国崛起纪录片观后感 推荐度：
- 相关推荐
纪录片《大国崛起》观后感
认真观看完一部影视作品以后，相信大家一定领会了不少东西，不能光会看哦，写一篇观后感吧。想必许多人都在为如何写好观后感而烦恼吧，以下是小编为大家整理的纪录片《大国崛起》观后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。
纪录片《大国崛起》观后感1
一个大国，它的标准当然是经济发达，社会稳定，民众与领导者之间的相互信任和互相尊重。但是一个大国的形成并没有这么容易。
荷兰和西班牙是世界上最早的大国，它们临近海洋，能够便利地贸易、交流，但是只有地理位置的独特优势，是不能让两个占地面积极小的国家成为世界性大国的。最重要的
是，国家的强大凝聚力。荷兰的恩里克王子以国家的名义支持航海家们对未知世界的探索，使葡萄牙的航海大发现不再是个人的孤立冒险，而是成为有计划有组织的国家战略;西班牙的伊丽莎白女皇在和哥伦布的谈判中，接受了一个有航海抱负的平民的要求，为了资助哥伦布的远航，女王甚至卖掉了自己皇冠上的珠宝。这就是一个民族、国家的凝聚力，自上而下的一股团结力量，使两个在欧洲边缘的国家成为了大国。但是，在很多国外学者谈论大国崛起之谜时，都提到了思想文化的影响力。英国首相丘吉尔曾经有这样一句名言：“我宁愿失去一个印度，也不肯失去一个莎士比亚。”的确，莎士比亚的作品能够提高群众文化素养，也能提升国家人文精神，使当时的英国成为一个文化丰富的国家。英国的牛顿定律打开了英国走向工业大国之门，亚当斯密的《国富论》为英国展示了新的经济秩序。所以，一个国家良好的思想、文化可以使国家崛起，也可以影响世界。
当然，国家的崛起也有另一种答案，就是体制创新。17世纪，一个相当于两个半北京大的荷兰凭借一系列完整的商业制度，缔造了一个称霸全球的大国;英国靠推行自由贸易建立市场，使用自由市场经济模式，让经济腾飞;当美国这个新兴国家利用自由市场经济体制称霸了许久，而突然经济落寞时，则用政府无形的双手来干预，使经济渐渐回暖。所以体质的健全和创新能使一个国家长治久安，保持稳定。
我们回头看一下我们的中国，在19世纪，20世纪，为什么中国屡屡遭到欧洲国家乃至亚洲国家的欺凌?我认为首先是咱们国家思想的问题，那时中国还处于封建社会，信奉封建思想，而这种思想让国家闭关锁国、不接受新的思想、文化、技术，让我们的.经济发展停滞，与世界国家拉开了长长的距离。其次是体制问题，国家垄断经营，不给市场一个自由的空间，使得经济发展缓慢，无法入流，无法跟上世界其他国的脚步。所以打开国门，向发达国家学习，无疑是后发国家走上强国之路的开端。
大国崛起，是个漫长的过程，必须有一个经济与政治的现代化的过程。而只有在不同时期，根据自己的国情和时代的需要，做出正确判断的国家，才能获得历史的青睐。大国之所以难解，因为每个大国的发展模式都是不能简单地复制和模仿的，中国是社会主义国家，以前我们是学习苏联，学习它的计划经济等等，但是如今，我们必须走出一条适合自己发展的道路，中国还要走的路很长，我们要摸索出一条新的路是艰难且冒险的，但是只要我们中国人团结一致，上下一心，我们离成为强国的梦想也就不远了。
纪录片《大国崛起》观后感2
《大国崛起》引起了中国社会各阶层普遍的关注。我也以为这是很具有震撼力的电视片。这是中国中央电视台第一部以天下性大国的强国历史为题材并跨国摄制的大型电视纪录片，解读15世纪以来天下性大国崛起的历史，探究其郁勃背后的缘故原由。
今天的中国，正走在中华民族伟大中兴的门路上。拥有众多人口和悠久历史的中国若何借鉴外洋的乐成履历?中国的几代领导人反复强调：我们的生长，要吸收和借鉴全人类的文明功效。那么，在中国的现代化历程中，应该以什么样的胸怀和态度来看待曾经在近现代历史上引领天下潮流的国家?中国的和平生长，可以从中借鉴什么样的履历和教训?
头脑的解放是先导。这是电视片对我的启示之一，英国工业革命乐成的一个主要因素是新教在英国确立了统治职位，它解放了人们被禁锢的僵化头脑。降生了一批伟大的科学家，瓦特、牛顿是他们的杰出代表。英国可以为身世地微的牛顿举行国葬，皇室成员、亲王亲自为他抬棺。这在其它那时等级森严的欧洲国家是不行想象的，更不用说中国。
那时经济的飞速生长的迫切需要新技术，为什么唯独英国发生了工业革命?正是英国相对而言对照开放、自由的宗教情况，为优异科学家的降生提供了宽松的空间。这些标新立异的科学工作者才没有被当成异教徒烧死。若是瓦特研究万能蒸气机的实验被当狂热的宗教界成挑战天主的行为;若是珈里略的悲剧降落在瓦特身上，英国另有工业革命吗?
一个国家的崛起，往往也是以经济生长为先导的，好比1840年月英国的工业革命，蒸汽机特别是蒸汽火车的泛起，美国西进运动和工业化、特别是爱迪生、FORD等发现家和企业家的蓬勃，带动了社会经济，使得崛起具备了基本的物质条件。
然则，有了物质条件，就真的能崛起为真正的大国吗?历史上，从蒙古到西班牙，这些依赖外部掠夺为主的`国家，崛起和衰落同样迅速。不是说，英国没有对外掠夺，而是人家的主力和优势建立在海内。于是，我们看到当英国的外洋商业和资本积累到达一定水平的时刻，大约在1830年左右，资产阶级宪政泛起了，而厥后，随着社会矛盾的生长，在1863年左右，工人阶级最先获得选举权。
也就是说，大国的生长和真正崛起，在全球竞争的现代，不仅是经济生长，也是政治提高——民主化。
这中心的原理很简单：市场经济生长的需要规则下的同等，而要让规则活起来，不成为橡皮图章，就必须让介入竞争的主体制订和维护规则。好比说，英国早期，贵族为了珍爱自己的财富不被国王剥夺，就搞了大宪章，用议会高于王权来珍爱自己，而资产阶级为了珍爱自己不被贵族剥夺，而要求选举权;厥后，出于同样的缘故原由，工人阶级也有同样的要求。
宪政民主的经典演化路径就是这样。
可以说，人们追求更好生涯推动了经济生长，而经济生长是推动社会生长的基本动力，同时，人们为了维护自身利益一定选择介入到政治中去，而以普选为特征的民主就成了一定形式。
纪录片《大国崛起》观后感3
《大国崛起》讲述的是近五百年来葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、俄国、日本、美国九个世界级大国相继崛起的过程，并总结大国崛起的规律的影片。
剧情由葡萄牙，西班牙的海洋时代-荷兰的小国大业-英国的走向现代，工业先声-法国的激情岁月-德国的帝国春秋-日本的百年维新-沙俄的寻道图强-苏联的风云新途-美国的新国新梦，危局新政。
每一个国家都视乎有着相同的'历史发展，这不是一个国家的发展，这是世界的发展，各国都通过革命的方式改革自己国家的社会性质，从古板，陈旧的封建制改革成为与资产阶级相适应的资本主义制度，如英国的君主立宪制，美国的联邦共和制;或改革成为与工人阶级相适应的社会主义制度，如苏联的社会主义国家。这些国家最终都登上了现代化进程的道路。《大国崛起》这部大型纪录片中我最感兴趣有两个内容：
一、德国军国主义的形成及其利处和危害
德意志在欧洲各国纷纷建立各民主国家之时，还处于欧洲中部的315各城邦的四分五裂之中，此地还成为欧洲其他各国的战场，民生四起，各城邦之间关税泛滥，“假如你在柏林问‘这是哪里’人们会回答‘这里是普鲁士’假如你在维也纳问‘这是哪里’他们会回答‘这是是奥地利’究竟德意志在哪里?”在多种情况下，德意志需要一个统一的国家，乱世出英雄，铁血宰相俾斯麦出现是德国实现了统一，这是一种至上而下的封建军国色彩浓厚的改革。正因为这种至上而下的封建军国色彩浓厚的改革，使德国在第二次工业革命中赶超了英国，成为了世界第二大强国;使教育在全民得到了普及，让德意志民族响彻是世界。但大量的封建残余给世界带来了二次毁灭性的打击。第一次世界大战和第二次世界大战，19世纪初德国以武力拷打世界，但在70年代德国总理勃兰特又带领的德意志民族以思想拷问世界，德意志是一个优秀的民族，是一个实在的民族，他勇于承担自己的过失，特别和日本成为了一个鲜明的对比现在我们，看到的德国，不仅要学习他的科学管理和先进技术更要学习的那一种优秀的德意志民族精神。
二、资本主义市场经济的优点和弊端
但我看到危局新政的时候，这是最令我激动和伤心的时候。20世纪2.30年代西奥多?罗斯福执政期间，是美国的经济快速增长人们的生活水平快速提高，但人们都无法预知一场世界性的经济危机将从美国开始，直到整个资本主义世界，1929年发生了经济危机。经济危机在资本主义国家的发生，是有规律性的，都是以一而牵化的，因为资本主义市场经济是以供求关系来调节的，有一只无形的手牵引着人们，可以增强人们对科学技术的发明，提高经济管理模式(唯利是图)，提高劳动者的生产效率的同时，也出现了严重的自发性、盲目性、滞后性，出现严重的两极分化。所以我认为中国实行的社会主义市场经济是中国探索社会主义道路上的一重大举措。
最后，我认为这九个国家，都不是大国，是强国，大国应该是：精神和物质相结合，不是武力侵略，也不是用思想侵略，而是把自己的优良的物质和精神文明传播给其他国家，使人们真正的进入和谐快乐的世界。
【纪录片《大国崛起》观后感】相关文章：
大国崛起作文05-20
大国崛起纪录片观后感11-28
大国崛起纪录片观后感3篇02-24
大国崛起作文3篇05-20
大国崛起观后感11-05
《大国崛起》观后感02-24
大国崛起观后感15篇03-09
大国工匠纪录片观后感12-24