电影《满江红》观后感【实用15篇】
在看完一部作品以后，这次观看让你有什么体会呢？此时需要认真地做好记录，写写观后感了。那么你会写观后感吗？以下是小编帮大家整理的电影《满江红》观后感，欢迎大家分享。
电影《满江红》观后感1
趁着假期最后一天，晚上去看了春节档热映的《满江红》，本来是冲着沈腾、易烊千玺、雷佳音、岳云鹏等喜爱的演员去的，都说是悬疑喜剧，也想让自己开心笑一笑。
刚开始是挺搞笑的`，现场观影厅里的人哈哈哈大笑，后面多少还有一点血性，有几处没敢抬眼看，我想最激动人心的时刻，就是最后全体官兵一起复诵岳飞大将军的《满江红》，这首词上学的时候也要求背诵过，那时候真的只是机械的背诵，从未如此深刻体会到那种国家大仇未报的愤慨激昂，一下子对前人的“精忠报国”的情怀感染到了，炎黄子子孙孙都应该感受这样的教育与洗礼。
我们生长在当下的和平时代，是非常幸福的。当今社会科技进步，信息发达，新时代有新时代的家国情怀，愿每位国人都保有一颗赤子之心，不做新时代的叛徒，努力生活，自强不息，勇敢奋斗，更愿祖国山河无恙。
电影《满江红》观后感2
大年初一，我们这边没有要走的亲戚，为了看期待已久的《满江红》昨天晚上专门从老家回到了县上，今天早上看的10：20最早的`。场。
运气不错，之前看到中央六套的介绍，通过特定平台买票会有纪念票根生成，买了一张票就抽到了易烊千玺同学。 它没有让我失望，电影很精彩。有笑点有泪点，当看到腾哥、岳岳、大潘等，我就觉得不对劲儿，这可能是个喜剧，果不其然，从表情、对话、动作等总会在不经意间令人捧腹大笑。
电影《满江红》观后感3
电影《满江红》的故事发生在岳飞死后的四年，以秦桧率兵与金国会谈前夜为时间背景，讲述了沈腾演示的张大小兵与易烊千玺演的清兵营副总统孙均机缘巧合被裹挟进的一场巨大的阴谋，这层阴谋层层反转，风云变幻最终真相大白的故事。
在历史长河中，生命是无比短暂的，但是精神力量却是可以闪烁千年在影片中岳飞去世四年后，仍然是张大这些小兵的信仰和灯塔，而九百年后，他九死不悔的爱国精神仍然让我们无比动容，难以释怀。岳飞的浩然之气深深震撼着在场的每一个人，精忠报国的爱国精神将会永远激励着每一个国人，我们永远都无法忘却。
每一粒微尘都有自己的能量，无数微尘汇聚成一片光明。《满江红》中的效用兵张大，舞姬瑶琴，车夫刘喜等等一众小人物，他们没有指点江山的'气魄和率领千军万马的能力，却拥有了一人的民族可贵品质。“精忠报国”这四个字刻在了张大的背上，也刻在了这些人的心中。
位卑未敢忘忧国，当得知舞姬瑶琴是报复国大义的那一刻起，我对她也是萧然起敬，看到她眼中那坚毅的目光，听着她唱的“何日归家喜客袍”，看着她与张大那不舍的相拥，我的泪水情不自禁的流下来。当今的华夏感世来之不易，正是无数张大瑶琴等平凡的小人物以微尘之光凝聚了凝聚成当今新时代之光明。
“驾长车，踏破贺兰山却“。吾辈之青年，亦应怀赤子之心，以尘雾之微补益山海，以荧烛末光增辉岁月。吾辈之青年，亦应播下平凡之种子，以意志勤润，以行动浇灌，以坚持为肥，矢志奋斗，谱写新时代之绚丽华章，以微尘之光芒，汇聚我中华民族之脊梁。
电影《满江红》观后感4
昨日和闺女一起观看了张艺谋导演执导的爱国主义影片《满江红》，这也是春节期间我认为和家人在一起做的比较有意义的事情。
对于演员的演技和导演手法啥的我不想做什么评论，因为我不是什么专业人员，我就是一个普普通通被这部电影名字所吸引的观众，我就想从观后体会上说一说自己的一点点感受，我认为这是一部值得大家走进电影院观看的电影，尤其是因为它传达的是爱国主义情怀，传递出的英雄精神，它让我们从电影的细节和人物中感受到了英雄精神的价值和力量，感受到了英雄的不曾消失，他永远都能镌刻在爱戴他敬仰他的人的行为和行动中，让他们始终不会迷路，始终保持着无尚的气节和节操，让他们无论处于什么样的境况中都知道如何做出舍得，如何做出牺牲，如何捍卫该捍卫的人，这就是英雄所带给这个社会的价值和意义，这就是英雄为什么过了几千几百年都能不能让人忘却的原因，就如影片中所言的事件，虽然英雄岳飞被奸人所害，但他精忠报国的精神始终激励和激发着诸如张大一般只是他兵营中的一个小兵的.后人，让他们在他坚守的精忠报国的精神鼓舞下，捍卫着自己应该捍卫的英雄，捍卫着英雄所捍卫的事业，抵御着那些为非作歹的入侵者和卖国贼，虽然有着为此的牺牲，有着惨烈的舍弃，但他们始终如一的坚定着自己的信仰和精神，始终如一的为精神和正义而战，所以值得我们从中深刻的感悟，值得我们从优渥的环境中有着该有的那股爱国情怀和爱国心。
观看电影《满江红》真的会让我们深刻的感悟一把，精神就是永远的财富，英雄就是民族最大的底气！
电影《满江红》观后感5
电影《满江红》讲述了抗金英雄岳飞死后四年，金国使者死在宰相驻地，所携密信也不翼而飞，小兵张大与亲兵营副统领孙均为寻找丢失的密信而被卷入了一场更大阴谋的故事。
它是由喜剧对话、爱国情怀、悬疑等叠加的一部艺术创作影片不仅笑点不断，忍俊不俊，而且计中计，局中局的情节下，意料之中而又震撼人心，其整个剧情充满引人入胜，跌宕起伏，耳目一新。
对是否有这段真实的历史暂不去考究,我观看完《满江红》影片后，心情久久不能平静，深受启发，“一曲悲歌，一世离合，皆化作山河”正是这些慷慨赴义之人的故事，小兵张大受醋淋，刮肉之刑的那一段真的让人心惊胆战，历史上真正上演的应该比这些更残酷吧，想到那些逝去的`英雄壮士们为了家国宁死不屈原来要承受如此生不如死的痛苦,除了欣赏岳飞《满江红》这首词的慷慨，更对岳飞的“精忠报国”和视死如归的精神信仰深深敬佩。
国不在，何以家还？皮之不存，毛将焉附……现在国际环境上日益紧张的状态下，坚定我们的民族自信是非常有必要的，一个国家，一个民族要想生生不息和强大起来，绝不能丢下信仰和正义的“种子”，更不能忘记我们历史上和现在的英雄们！
电影《满江红》观后感6
今天（20xx/01/24，年初三）我又看了电影《满江红》，我想读过宋史且对宋朝恨铁不成钢的去看《满江红》，都会被感动。
剧情我不作过多叙述，反正几经反转，非常精彩，你不看到最后肯定猜不到结局，完美地刻画了宋朝朝廷腐败的政坛氛围。我就挑几个让我感动且震撼的点写一下。
让我最感动的是最后孙均逼着秦桧的替身大声说出岳元帅遗言，宋朝全体禁军复诵的那一刻，一大群人在朗声背诵《满江红》的壮阔气势让我的心灵都为之颤抖，思绪也一下被拉回了岳飞壮志未酬的凄惨和英雄落幕的风波亭死刑，当时整个人都热血沸腾，有种马上就要与金兵厮杀，刺杀秦桧的冲动，听完整首《满江红》，我可以感到整个电影院都沉浸在悲痛与豪迈的气氛中，我的心也随着《满江红》的节奏而澎湃不已，久久不能平息。
其次还有三个很让人震撼的`点。一个是张大等一众人前仆后继地赴死只为得到岳飞的遗言，他们的忠诚让我感动。特别是张大，他前期给我的印象就是一个贪生怕死的小人物，谁能想到他原来是岳飞亲兵，在孙均独创的醋刑下愣是不招，特别是当孙均掀起他的衣服，露出后背上的“精忠报国”四个刺字时，我是真没想到，这反转地让人猝不及防，且直呼过瘾，也为他的忠诚而敬佩不已。
第二个是孙均的转变。你别看他整部电影板着一张脸，杀伐果断、毫无人性、一言不发，其实他才是最值得分析的一个。首先他很忌讳别人骂他“走狗”，说明他不甘被金人驱使，也不甘受奸臣驱使，这也为他后来反杀秦桧一刀作了铺垫；其次，他很在乎张大，就比如丁三旺挟持张大时，孙均愣是没动手，说明他的内心还是温暖的，并不是冰冷无情；最后，他在何立面前假刮张大后背的刺字，也就是说孙均没有刮掉张大的刺身，说明他的立场已经是岳飞、家国这边的了。但到后面张大刺杀秦桧时，孙均没动手是让我很惊讶，这和后来孙均忽然突击一刀，成功逼假秦桧说出岳飞遗言一样，是两个让人措手不及的反转。孙均最后殊死一搏的举动也让我深刻地体会到了在他受政坛压制的内心里所隐藏的正义与孤勇彻底地爆发了出来，让人感动且震撼。从一个秦桧的走狗到唯一一个完成张大等人遗愿的人，其转变非常精彩，值得去看一看。
最后一个是真假秦桧。这个老精彩了，作为雷佳音和易烊千玺的重头戏，这个反转不仅让人预料不及，还自带笑点，完美融合了悬疑、喜剧两个因素且毫无违和感，也体现了政坛的风云莫测，就像秦桧说的：“哪个人不想刺我啊？时间久了，也就如此奸诈了。（可能与原句有所出入）”
最后高潮就是我开头讲的全体禁军复诵《满江红》了，虽然这首词与我们的年代时隔将近一千年，但我依然能体会到岳飞的壮志凌云和视死如归的大无畏精神，也让我另有了几个体会——英雄的生命虽转瞬即逝，但英雄的精神万古长青；忠诚是黑暗的人性世界中最耀眼的光芒之一；一个人若坚持自己认为的正义，或死于半道，或最终成功，都是值得歌颂的；天生狡诈的人极少，但是受环境影响而成长来的极多。这几种精神特质，互相交织在一起，形成了人类历史文明中独特的风景。
电影《满江红》观后感7
最近一次看到岳飞的名字，是因为一篇关于岳飞在洞庭湖区平叛的微信文章。自己因为想多了解一些关于“江湖”的传奇轶事就饶有兴致的点进去阅读了。
没想到，贺岁片又有《满江红》，于是在和《流浪地球2》相较之下，选择了它。
看完满江红，我还是挺满意的。让我想起了张艺谋的另一部电影《英雄》。为了一个共同的目标，之前是刺秦，秦始皇。这次也是刺秦，秦桧。正义之士慷慨赴死。只是那一部讲的都是英雄，这一部讲的.是小人物和心怀鬼胎的奸臣斗智斗勇，格局又上升了一点。说明打工人也有大作用，功成不必在我，成功必定有我的信念，着实让人唏嘘。
电影艺术之所以被人看好，可能就是因为电影艺术家在通过电影这种方式来反映社会、表达情感。就比如电影在一些国家会作为政治沟通工具来塑造公民人格，所以某国大片里，总是他们拯救地球。
现在扫黑反腐剧流行，由于反派角色塑造得太过于鲜活，导致有些人认为自己离成功就缺了一个贵人，然后就能叱咤风云，哪怕只能一时也是好的。有更甚者，想着既能叱咤风云，又能全身而退。这多少有点偏离影视剧本意的味道，因此我强烈建议有以上想法的人去看看。大概看完以后会有一种“阳康”的神清气爽，又或者有一种火烧血液八百里，全身一片满江红的酣畅淋漓。看了一部家国情怀的电影，我觉得应该有这种体会。黑恶之所以可怕，是因为你居然也认可他成功的模式，甚至还想成为这种人。当混浊成为一种常态，那么清醒就是一种罪孽？不是滴，清醒不是罪孽，揣着明白装糊涂才是。
整部电影都在找一封信，其实我觉得这封信对谁都不重要。秦桧一开始就说了，找到信就嘎了张大，没找到也嘎了。这么阴险的人应该早就想到了应对的办法。连最后的孙均，都已经将信绑在鸟腿上，但也袖手旁观，让侍女嘎了可怜了一辈子的'信鸽。
电影到这，一群慷慨赴死的人要得都只是岳飞死前写下的绝笔。因为在他们看来，这远比这封可能威胁秦桧身家性命的通敌密信要重要。因为信对于秦桧来说是他的性命，而他不知道因为这首词，他将背负千古骂名。在付出几条人命的代价下，换来一首词。这么说来，这就是文学的力量，电影也是文学艺术的.一种。
或者，电影里面的审问已经暗示了，如果那个书记官写足了岳飞的谋反罪名流传后世，而没有这首词，那么今之视昔，能认同岳飞吗？
就像《满江红》描述的故事一样，正因为有一群仁人志士的努力，所以被埋没的《满江红》才得以传世。我们虽然是打工人，但是也可以对生活抱有热情，对国家怀揣感情，为了让他们变好而努力，不是吗？
另外，因为很多人看了电影后，就跟看了《狂飙》一样，反派演得太出彩，以至于觉得在为反派翻案。所以再说一句:到现在还有人打秦桧的铁人，那是秦桧罪有应得。有人说宋体字是秦桧发明创造的？不见得吧。一个是秦桧本人的字写怎么样？二是有没有出土宋朝的宋体字？
不能剧透更多了，大家有兴趣可以去看看。
电影《满江红》观后感8
年初一，真的是醉了，本人没有任何粉籍，不针对任何一个明星选择这部电影只是和家人一起看一部好电影，事实证明这两个半小时真的是非常非常非常非常漫长，可能是我不专业看不懂艺术，但是你放在大年初一上，你就要有勇气听普通大众的看法，放完了一开灯真的周围听的最多的都是，很尬很一般，我给这部电影他6分都多了，浪费我的两个半小时。你听我慢慢说，别杠刚就是你对。
1、案件情节，选材确实很好完全为了反转而反转，很多人物形象前后完全是矛盾的反转来反转去搞成一个四不像，特别是那个舞姬和沈腾演的突然来感情戏，电影院里直接尬住
2、喜剧氛围，完全为了搞笑而搞笑，几个喜剧演员故意抖机灵，真的不搞笑，电影院里没有人笑，没有人笑，非常尴尬
3、演技，我提前说好，确实都是实力派演员我个人也很喜欢，但是都喜欢用气音说话，听着难受死了真的，你声音要低理解没必要一个多小时都这样吧，听的感觉口气都要哈我脸上了，感觉演员们还是还是用自己舒适圈里那套模板演戏，沈腾撇嘴瞪眼真的审美疲劳了，下一秒就出戏去“造孽呀”，岳云鹏眼一眯一翻眼又开始卖萌耍贱要不要太尴尬啊，四字至少不让人出戏，但是部分情节也用力过猛。
4、布局背景，建筑确实很精美，陈设也很复合年代要求，但是两个半小时一直都基本上一个景真的让人审美疲劳，最大的景就是集体将士的远景，一看就是绿幕扣的。，真的很尴尬。最后集体诵读满江红的情节确实很感动人，我们身边还有人在跟读整体来说远远低于预期本来冲着相信老谋子请全家人去看的`，前一个小时真的无聊到坐立难安整的直接把我爸我妈干睡着了。
总而言之，消费爱国情怀，消费对老谋子的信任，消费普通群众对于这些演员的喜爱，令我无语的程度不亚于今年春晚的照相馆小品，花那么多钱请全家人去电影院看这个电影，我是大冤种。
电影《满江红》观后感9
电影《满江红》的主演有：沈腾、易烊千玺、雷佳音、张译、岳云鹏等人。
整个电影场景的古建筑以蓝、灰、黑为主，营造了冰冷残酷的斗争环境，电影节奏紧凑，震撼，悬念不断，有点幽默有趣。
喜剧负责：沈腾和岳云鹏。他俩都有笑的重点。因为是历史题材，所以不能以笑为中心。在电影中加入幽默，可以引人发笑。不脱离电视剧，将人物的性格展现在电视剧中的搞笑。
电影的`背景音乐非常有特色，每次出现都让人全神贯注，抑扬顿挫，觉得听不清楚，突然结束了。
电影中最震撼的是秦桧被迫朗诵岳飞的《满江红》。士兵们一起朗读，秦桧充满感情地大声朗读。就在我觉得不可思议的时候，电视剧发生了很大的反转。没想到，这个秦桧是替罪羊，秦桧为了保护生命而种下了替罪羊。这个替身是当年唯一看到岳飞的《满江红》。他成为了带领《全员复述》《满江红》的功臣，读解后选择了自杀。他向千万士兵朗诵《满江红》，每一位官兵、每一个子孙，都将永远记住岳飞《满江红》，热泪盈眶。
岳飞的《满江红》对民族精神家园的创立起了很大的作用，在历史上应该比暗杀秦桧起了更大的作用。
电影《满江红》观后感10
国师出手，必能惊天动地，无论好坏。票房啥的都是其次，看看各方各面的强捧和生骂，你就不能不佩服，虽然已经75岁，论到掀起江湖风浪，还得是咱艺谋大爷。
那么多振振有词的评论，咱就不贻笑大方了，这篇只是“观后感”，纯粹个人感受。
从第一个镜头，众人鱼贯穿过大院的俯拍场景起，我就由衷感慨：张艺谋是有多爱黑泽明啊…从色调、节奏到镜头，分分钟想起《七武士》。我甚至真的在默数第一场戏里的那群兵士到底几个人（似乎是八个）。
但对于特别讲究故事逻辑的人来说，我当然认为《满江红》的整体逻辑其实是很有问题的。尤其奇怪的是，为啥这部戏会打“悬疑”的旗号，而宣发（又是宣发）又为啥一直强调“反转”，哪里有反转啊？从一开始，我就知道张大是正义一方（没有沈腾滤镜），秦桧一方的几个坏蛋，也从头至尾都是坏蛋。包括郭京飞演的王彪，刚刚有点迟疑他的立场，剧中人立马迫不及待地告诉你：他就是被误杀了。
而整个行动，从一开始的王彪被杀，就走向了处处出问题，哪儿哪儿都不确定。所谓“连环计”，看到最后，可能正如何立（张译饰）所说，也就是个将计就计罢了。唯一让我叫绝的是最后一个扣的打开：真假秦桧。不止解释了之前背诵《满江红》时“秦桧”的激情昂扬，热泪满眶，还符合了秦桧不是被杀身亡的真实历史。
另一个让我不能忍的是，除了直接被抹了脖子的（比如小岳岳饰演的武义淳），其他几乎每一个捅进身体的刀，都能被拔出来再次杀人。瑶琴杀何立是这样，结尾时孙钧厮杀郑万还是这样。别的不说，古人的忍痛能力真是强，谁都知道，匕首拔出来比刚扎进去要疼多了。人均自己拔刀再出击的本事…看着是真疼啊。
但关于到底该不该杀秦桧，这么多人做了如此牺牲，竟然只是为了一首词，到底值不值得（而关于这首词到底存不存在，秦桧本人到底记没记住，张大们其实是不确定的），这是目前争论最多的话题。对于这一点，我反倒没什么疑问。这不就是张艺谋么，当年的《英雄》，不也是因为最后“无名”没杀秦始皇，被人骂了个狗血淋头么？姑且不说历史上的'秦桧原本就是善终，哪怕只是安排了“决意杀死”这样的桥段，那也不是“张艺谋”啊。
国师的风格和套路其实一直没变——家国天下。除此之外，他其实不太在乎谁生谁死。秦桧到底能不能被这群人杀死，并不重要。在中国的历史里，他已经是一个被千刀万剐还要放进油锅里炸的罪人了（据传当年人们用一条面代表秦桧，一条面代表秦桧他老婆，两条面背对背绑在一起，下油锅炸，就成了油条）。
观影过程中，我始终有种感觉：整部电影由始至终未出现岳飞，却时时刻刻有岳飞的身影，他活在台词中、活在角色们的心中，和那首词《满江红》一样，化为了电影的精神图腾。与其说张艺谋在讲一个快意恩仇的复仇故事，不如说他在讲一个“文以载道”的故事。
所谓“敬惜字纸”，文字表达和信念息息相关。自古以来，中国发生过无数次焚书运动。先贤们为了保住那些典籍，把书砌在墙里藏匿起来，才让这些文字得以流传。从这个角度说，《满江红》是在宏大历史叙事铺垫下，讲述了一个小人物向强权抢夺记忆与声音的故事。那些强权抹不掉的字，最终会口口相传，万世留芳。这是张艺谋隔着历史的安全距离暗藏的逆鳞，更体现了他一如既往的浪漫主义和理想主义。
演技方面，老演员们人均都不错。尤其雷佳音是真好啊。阴翳、虚弱、狡诈、无耻，人们印象里秦桧该有的样子，一点没差。可是假秦桧倒地身死时候，他又真能让人相信，那个替身其实是个好人。
张译当然是一如既往的稳。恰好前一天才在讨论，是不是除了《追凶者也》里有点儿二乎的冷血杀手，他就没再演过反派，这个十足奸佞的宰相府总管就算立住了。而且，少有古装造型的张译，妥妥一个青衫细腰郎， 颇有古代谋士之风呐。
有一场戏，沈腾、张译、岳云鹏、易烊千玺四人一桌谈判。忍不住感慨：目前国内最顶流的几位都坐一起了吧…也就老谋子有这本事了。
但是，易烊千玺我却真夸不出口。其实我之前对他的演技蛮看好的。无论《长安十二时辰》或者《少年的你》，他很明显是超越同龄艺人的（更不用说同属一个出道性质的“流量明星”们）。但是，从《长津湖》开始，我就感到这小孩儿以及他的团队有点着急了。
明明很年轻，人生经历也相对单纯，却非要去演成熟的角色，单纯靠粘个胡子画个妆，或者全程皱着眉头装凶，是不成的。虽然孙钧的人设就是个少年将军，那一成不变的表情和姿态，让我始终搞不清他到底想要塑造一个什么样的角色。在升官进爵和民族大义之间的矛盾？或者亲情与仕途之间的纠结？好像都有，又好像都那么飘忽不定。
有些能力，是必须有足够年纪和阅历才能得到的。想在一年内走完别人几十年走的路，只能是拔苗助长。
总之，有缺陷，但不妨碍是一部好看的电影。至于关于“辱女”的评论，其实根本不值一批。中国那么多男性导演里，能像张艺谋那样塑造了一个又一个鲜活生动又如地母般倔强而伟大的女性角色的，有几个？从《满江红》里看出“辱女”元素的，只能用鲁迅先生那句话来形容。
反正今年看过的四部春节档，个个儿都有不尽如人意之处，对比之下，我的片单里，姑且给《满江红》排第一吧。
电影《满江红》观后感11
今天下午和朋友一起去看了电影《满江红》电影，电影一开始的画面就是很多人跑来跑回，整个画面颜色偏暗，感觉有点蒙的同时，隐隐约约觉得有大事发生。接着，各个角色开始上场，原来是围绕着来见秦桧的金国使者被杀展开了各种调查，果然是大事发生了。
一开始，各类角色出场，稍显混乱，特别是跑来跑去的院子，感觉有点挤（后来看好像是我们山西太原的古县城，哦，怪不得这么眼熟）；以为沈腾扮演的张大、岳云鹏扮演的武义淳是小角色，随着剧情的推进发现这些角色都是电影中的大咖，以为剧中爱瞎编的张大是个不靠谱的人，没想到是个有民族情怀的人；以为冷血的，只会杀人的孙均是个非常无情的`人，没想到也是个有情有义的人，只不过是，各个角色生活在那种环境中，矛盾而无奈地活着。另外，让人印象深刻的还是秦桧这个角色，着实阴险，狠毒，满口的仁义道德做出的事情非常狠毒。还有何立这个角色，很多地方和秦桧很像，阴险，狠毒。
整体而言，剧情还是非常好，跌宕起伏，意外连连，过程中充满了特殊人物的幽默，比较吸引人。无论主角还是配角，演的非常好，不足之处，就是剧中插入的戏曲，在播放的时候，能不能配点文字啊，对于不常看戏的人，不知道在唱什么，气氛当然是可以感受到，但是如果有文字，是不是更能吸引我们？
谢谢各位阅读，记得关注我啊！祝大家新年快乐，兔年吉祥！
电影《满江红》观后感12
大年初三，我和妈妈一起观看了20xx新春贺岁“大餐”《满江红》。影片中张大等小人物的舍生取义和荡气回肠的《满江红》让我热血沸腾，心潮澎湃。
电影讲述的是民族英雄岳飞被害4年后，以小兵张大为首的一群“小人物”为了寻找岳飞的遗言，混在奸臣秦桧的军队中，伺机刺杀秦桧，为岳飞报仇。他们在秦桧和金国使者和谈前夕，刺杀了金国礼仪官，让关系秦桧通敌卖过国的密信神秘消失，由此掀起了滔天巨浪，开始了惊心动魄的破案行动。整部电影险象环生，豫剧锣鼓的配乐更增加了局中局的神秘感和紧迫感。让我万万没有想到的是，张大、更夫、马夫、艺妓这些普普通通的小人物，却有着一颗坚定的爱国之心。他们为了铲除奸恶，寻找到岳飞的临终遗言，替岳飞报仇，宁可献出生命，也要舍生取义。当小兵张大被严刑酷打，露出后背上“精忠报国”四个字的时候，我被震撼了，更被影片最后全军复诵岳飞的临终遗言《满江红》而震撼。
“饥餐壮志胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧山河，朝天阙！”这首气壮山河的《满江红》不仅体现了岳飞精忠报国的精神，更体现了中华儿女的民族豪情，被世代传颂。正是这种精神和豪情激励了一代又一代的中国人为了民族的利益，为了国家的强大，前赴后继，勇往直前，才有了我们今天的`盛世中华。
作为新时代的少先队员，我们更要高诵《满江红》，传承精忠报国的精神，让家国情怀滋养我们的心田，把我们的祖国建设的更加繁荣富强，实现中华民族的伟大复兴！
电影《满江红》观后感13
“抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈！”《满江红》中的诗句一遍遍在我脑子里回荡着，“精忠报国”不仅刻在张大的身上，更刻在他的骨子里。
张大不是完美的人，他是有着很多的缺点，却愿意为国家流尽最后一滴血的战士。他是一个胆小的人，因为一个时辰前贪生怕死；他是一个英勇无畏的战士，只因为一个时辰后他明白了背后“精忠报国”的道理。一个时辰里，许多个为国家而倒下的普通人，他们只有一个目标，把岳飞的精神传下去，让大家懂得一个道理——精忠报国！
当孙均要把张大身后的'字刮下来时，他明白了，这四个字岂能说刮就能刮下来的？当张大刺杀秦桧时，却被秦桧的随从杀死了，但他的精神传承在孙均身上，最后孙均让秦桧当着所有士兵的面，背诵《满江红》，让岳飞的精神继续传承给每个士兵。
“莫等闲，白了少年头，空悲切！”这句话绷紧了我的神经——不要虚度年华，花白了少年黑发，只有独自悔恨悲悲切切。我们作为中学生，不要虚度光阴，把握好学习的时间，报效祖国，要不然只能昏昏噩噩地过了一辈子了。
我们绝对不能做秦桧那样的卖国贼，陷害忠良，遗臭万年。要像张大一样，一心想着祖国，为祖国利益而奋斗，为人民利益着想，不要当敌人的走狗。
“精忠报国”这四个字，刻在了张大的'背上，也刻在我的心中。一腔报国的孤勇，为大宋而流的热血，护佑岳飞将军的忠魂，是抱有爱国情怀的普通人的愿望。
许多不知名的普通人，他们为祖国浑洒热血，虽然人们不知道他们的名字，但他们“精忠报国”的信念，人们一定会记住的。
电影《满江红》观后感14
听人议论《满江红》好坏参半，出于好奇，自己亲眼看了一遍。我最大感受是导演张艺谋为全国人民奉献了一场剧本杀表演。在出表演中观众只是纯纯的看客，并不邀请大家置身其中参与烧脑，因为剧本没有细致耐心的前情铺垫，细节埋伏，气氛渲染等，草蛇灰线里几乎不预留什么重要的蛛丝马迹的线索、镜头、表演、画面、声音等，没为烧脑提供燃料和火苗，即便偶尔留点边角余料的细节，也没什么嚼劲，缺少回味的后挫力。电影开始就是横刀直入，节奏飞快，由一群演员共同用嘴给大家说一个故事，期间还是用诗朗诵掀起一个小高潮（该说不说，雷佳音朗诵得确实很好），剧中看似一再翻转的情节也都是有劳演员接二连三的以公布答案的方式说出来的，整出戏，你就出耳朵听就行，演员说啥是啥，你就跟着“哦”就行了，连主题升华部分都是演员亲自用嘴说给大家的，生怕观众理解偏了。反正，观影的时候要能领会导演就是想让观众在过年的时候听个故事，让大伙放松放松那感觉就会好多了。
第二个感受是觉得这部电影是典型的用说话去交代剧情。之前，我给学生讲剧本写作容易把握不好的一个方面就是用说话去交代剧情，讲话剧剧本时比较好举例子，电影我总是选不出一个特别好的例子，这回《满江红》给我提供了一个典型。电影是“演”出来的，对白、台词只是其中一部分，诚然它有起到推动剧情发展、介绍人物关系、塑造人物性格等多方面的作用，但是不能全靠台词死掰掰、硬生生地说出来，优秀的电影更需要用“真枪实弹”的情节演出来，而不是用嘴炮打出来，有时越是对白少，电影画面感就越强，故事内容就越有冲击力，话越多，内容的。质感越轻，《满江红》的每一个翻转都是说出来的，那种剧情编排的刻意性就越明显，故事就容易给人牵强的感觉，代入感减弱，沉浸式体验不完美。
第三个感受是电影的画面布局、颜色设计都很刻意，常常让人感觉到——噢，这是在演电影呢，导演的每一个设计都很漂亮，也都很鲜明，就像有些人喜欢显摆，比如我，我常常把一些东西以矫饰后的方式暴露出来，但我的目的是司马昭之心。张艺谋也是把自己的匠心昭然得很“显摆”，比如剧中秦桧衣服的颜色，秦桧的两个女保镖和歌姬瑶琴等人的妆容，尤其是瑶琴暗色的裙衣、头上明艳的红花和轮廓鲜明的大红唇以及最后大场景中将士队伍周围的莫兰迪蓝色的旗子等，视觉冲击感绝对是拉满了，但是刻意感也绝对明显。影视作品中服装、道具等是为了使剧情和人物更突出，而不是使自己更突兀。说到这儿，我突然想起，看过陈丹青评论一个画家画的玉米（具体是谁的画作我记不清了），他说这幅画乍一看没啥特别的，但一细看，每个线条都用得神来之笔，不服不行，但是你看整幅画时你绝不会去注意那些线条。徐小虎也说“明朝以后的画，眯着眼睛就会看见笔墨，可是明朝以前的.画，就是戴进以前吧，明朝初年以前的画，真的，你眼睛眯着你就看不到笔墨了，你就看到东西、看到地方，就感觉到温度、湿度，可以听得到声音，就是它没有声音的那个‘声音’，那种很亮的‘沉默’”。总之，行云流水、润物无声、浑然天成、相得益彰在这部电影里表现得不是很明显。
吹毛求疵地说这些话的目的是真的盼望中国能排出好电影，我们不是没有好演员、不是没有好导演，不是没有巨额资本，但是演员要受导演“潜”规则、导演要受好剧本少和自身文化与认知缺乏没有慧眼找到好剧本的限制（中国有那么多会写故事的人，写出了那么多深刻又好玩的故事，但导演不会沉下心去挖掘），中国真正好的编剧也越来越多离开这个行业，剩下的人自我潜沉，修炼自己功力也有限。然后，最终的最终所有的演员、导演和编剧都为资本所控，资本掌控一切，搞艺术的人在资本的浪潮里很难站住自己的脚跟，坚定自己的方向。尤其是现在，当下的中国，我们全国人民高度团结一致向钱看，向钱走，一切以钱途、名利为重，当对物质文明的追求和对精神文明的追求失衡后，人心就躁了，尤其是搞艺术，心沉不下来，就看不见真相的底儿；急功近利了，就会只能浮于表面。再加上，掌控资本的人再没有点文化内涵、没有点情怀，富有得就剩白花花的银子了，而最终追求的还是白花花的银子，那就彻底完了。要拍出好电影很难。看看吧，当今中国电影市场都被什么人主掌？当耍狗坨子成为主流，当小丑占据票房，大师在无声流浪，中国电影就没什么大希望了。
话说回来，从目前二十亿的票房看，观众是对得起千古英雄岳飞了。但影片的质量对不对得起观众就另说了。其实，说不说也没什么大的意义了，很多事不是我等小民能改变的，就如《满江红》里讲的民族大义、家国情怀，小人物的力量虽然可以聚少成多，但也别忘了，小人物的“小”也是铁的事实，是令人窒息压抑、无助绝望的事实，不然，秦桧不会在《满江红》传世六七年后死于病榻而不是他杀。
电影《满江红》观后感15
今天是年后上班第三天，人们又要开始新一年的工作。都说今年的春节档电影《满江红》不错，昨天晚上我和老婆便去电影院看了，这也是疫情三年后我们第一次走进电影院，况且也是近二十年来和老婆第二次走进电影院。
看后我心情久久不能平静！当然抛开影片情节不谈，《满江红》从选材上讲是非常成功的。我们这一代人对岳飞有着太多复杂的情感，有仰慕与尊崇，也有怜惜与悲痛。岳飞是历史上最最有名的爱国民族英雄，他骁勇善战，所向披靡，又忠肝义胆，壮怀激烈。北伐抗金之时，本来一路高歌，捷信频传，即将收复大好河山之时，却被十二道金牌招回，冤死于奸臣贼子之手，且惨烈异常，深仇大恨，意怎能平啊！好在忠君爱国的形象与精神长留于世，流芳千古，名垂青史！岳飞的人生苍凉悲壮，他身处无奈的南宋时期，国破山河在，他一心精忠报国，但又壮志未酬，他是真正的民族英雄，是中国人的真正脊梁，为世代人所敬仰。中国人对岳飞的崇拜，也不单单对他高洁人品的怀念，精忠报国赤子之心，更包含着一种美好的自我暗示——我们的一切本来都是美好的，但由于有秦桧这样的大奸臣、投降派当道，一切颠倒黑白的事都会发生，再了不起的英雄，也能以“莫须有”的罪名被杀。我们为什么会对秦桧这样的奸臣具有最切齿的痛恨？因为宰相这个层级，是中国传统史学和道德伦理所能追责的“最高层”，所有坏事都是有奸臣干的'，与君王没有关系。所以，在岳飞墓前跪着的，只能是秦桧，而不能是赵构。
记得我们上中学时课本上还有岳飞的这首《满江红》，听说近几年被删掉了。有“专家”说这首《满江红》根本不是岳飞写的……，是不是岳飞写的并不重要，如果课本里没有了英雄，没有了先烈的英雄事迹，青少年怎么能胸怀大志，怎么能担当起“少年强，则中国强＂的重任？
电影《满江红》，最让我震撼的还是影片的最后，复颂岳飞的《满江红》，那种壮怀激昂的声音，穿云破雾，在时间和空间回荡。我们今天不能忘記英雄的壮举，为国家和人民更应该让“精忠报国”的精神代代传承下去！
今天看完《满江红》写的观后感，这也只是我个人的观点！不妥之处请同志们批评指正和谅解！
【电影《满江红》观后感】相关文章：
电影满江红观后感08-26
电影《满江红》观后感08-28
满江红电影观后感范文（精选18篇）06-01
最新院线电影《满江红》观后心得体会汇集03-10
《满江红》读感08-17
中学生《满江红》观后感02-18
情书电影剧情详解 情书电影观后感心得02-18
电影的观后感08-01
电影观后感04-28