- 相关推荐
“下基层”与“走上门”
“下基层”与“走上门”时下,似乎有一种怪现象:有些领导机关和领导干部为了“联系群众”“为群众办实事”,不惜“集中兵力”,动用车队,前呼后拥地“下基层”。对于“走上门”来反映情况、请示问题、咨询政策的基层群众,却漠然置之、无人理睬,每每给群众留下“门难进、脸难看、话难听、事难办”的印象。
其实,联系群众的形式可以多种多样。“下基层”联系群众和接待好从基层“走上门”来的群众,都是领导干部与人民群众交流思想感情的好机会,二者相辅相成,同等重要,既不能顾此失彼,也不能厚此薄彼。
为群众办实事的途径也很多。下基层,面对面地解决群众生产、生活中的实际问题,是为群众办实事;倾听上门群众的呼声,不断改进工作,为上门群众伸张正义、讨回公道,抑或向群众宣传党和政府的方针政策,消除其思想上的疑团,同样是为群众办实事。
既然“下基层”和接待基层群众“走上门”二者不可偏废,都是联系群众、为群众办实事,都是践行党的群众路线的具体行动,那么,为什么有的领导机关和领导干部热衷于“下基层”而冷落“走上门”的基层群众呢?应该说,这里的“冷落”乃是不争的事实,而对于所谓的“热衷”则要打个问号了。不客气地说,少数领导干部的这种“热哀”,只不过是随大流,装门面、搞形式、走过场罢了。因为那种前呼后拥、轰轰烈烈地“下基层”,既“时尚” “露脸”,又不需要下大气力,何乐而不为呢?相反,要做好“走上门”的群众工作,则是件烦心劳神、耗费口舌的事情。这样的苦差事,当然也就不讨有些领导的喜欢了。这兴许就是少数领导对于干部“下基层”和群众“走上门”态度迥异、厚此薄彼的真正原因吧!
还必须指出的是, “下基层”和接待群众“走上门”,既相互融通又彼此制约。一般来说,大凡基层群众“上门”或“上访”频繁的地方,大都是因为那里的领导机关和领导干部深入基层较少,缺乏与基层群众的紧密联系和及时沟通,或是虽然身下基层,却不能心入基层,对群众的疾苦关心不够,对具体问题解决不力。为此,领导机关和领导干部首先要善待“上门”的群众,切莫冷落他们的心;其次要从自身查找基层群众频繁“上门”的根本原因;再次要自觉变群众“上访”为干部“下访”,干部下访多了,群众上访才会少。
归根结底,就是要强化公仆意识,树立求真务实的思想作风和工作作风。很难想象,一个不能全心全意“下基层”的领导机关和领导干部,能够善待并联系好“走上门”的群众;也很难想象,一个“门难进,脸难看”、厌恶群众“走上门”的领导机关和领导干部能够真心“下基层”、热心为群众办实事。只有真正做群众的贴心人,想基层群众之所想,帮基层群众之所需,才能既真心实意“下基层”,又能善待基层群众“走上门”。
【“下基层”与“走上门”】相关文章:
下基层顶岗体验08-24
下基层心得体会08-18
干部下基层活动总结08-24
领导下基层调研报告08-24
开展下基层活动调研报告08-24
医师下基层的自我鉴定11-01
下基层个人工作总结02-04
下基层大走访活动调研报告08-24
下基层顶岗体验心得体会03-18
下基层访群众办实事活动方案08-24